№ 2-1418/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Филипповой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

Просит суд: вселить его в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, определить порядок пользования жилым помещением, предоставив ему в пользование комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указывает, что 25.02.2013 г. ФИО3 составила завещание на имя ФИО2, которой завещала в том числе квартиру по вышеуказанному адресу, при этом возложила на ответчика обязанность предоставить ему квартиру в пожизненное пользование. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО4 он проживал в жилом помещении.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, которая является его дочерью, выгнала его из квартиры, в жилое помещение не пускает.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал. Суду пояснил, что он проживал в жилом помещении с ФИО4, после ее смерти до ДД.ММ.ГГГГ, он также проживал в спорном жилом помещении. В сентябре 2017 года между ним и его дочерью произошел конфликт, она выгнала его из жилого помещения. На сегодняшний день ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу регистрации: 

<

адрес>, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения 2 раза.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

05.12.2017 г. суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное. 

Согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО6, квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 завещала ФИО2, при этом возложила на ФИО2 обязанность предоставить квартиру в пожизненное пользование ФИО1

Из ответов нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об отмене завещания не имеется. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ответчик. 27.09.2013 г. ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ответчик зарегистрировала право собственности на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО4 он проживал в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выгнала его из жилого помещения.

Иных сведений суду не представлено.

Согласно ст. 33 ЖК РФ, гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вселения ФИО1 в спорное жилое помещение и определения порядка пользования им.

Истец просит суд предоставить в пользование комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общая площадь жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м., количество комнат – 3.

Суд считает возможным предоставить в пользование истцу комнату площадью 10,4 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Определить порядок пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, выделив ФИО1 в пользование комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридор, ванную комнату, туалет, кухню оставить местами общего пользования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (в Оренбургский областной суд черед Советский районный суд г. Орска), а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.12.2017 г.

Судья Швецова Н.А.