Дело № 5-859/2018 АЕ-34 №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«14» июня 2018 года г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда М.Н.Мизякина, рассмотрев в административный материал, рассмотрев единолично поступившие в суд «14» июня 2018 года, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ..., задержанного согласно протоколу об административном задержания «13» июня 2018 года в 14 час 15 минут,

Установил:

«13» июня 2018 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь ..., совершил мелкое хищение товара ... стоимостью 375 рублей 90 копеек.

ФИО1, при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

Статьей 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) ч.1 влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Причастность задержанного к совершенному административному правонарушению, подтверждается: составленным протоколом АД-34 №... «13» июня 2018 года, справкой о стоимости товара, похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, сохранной распиской. 

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение товара на общую сумму 375 рублей 90 копеек. 

При назначении наказания судья учитывает, что смягчающих и отягчающих при совершении проступка обстоятельств не установлено, а потому наказание в виде ареста предусмотренного санкцией статьи соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.Н. Мизякина

...