Дело № 2а-1184/2017

Поступило в суд 01.08.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю. 

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, с вменением административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить выезд за пределы места жительства или пребывания. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. Запретить пребывание в детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Залукокоаже, 

<

адрес>, Кабардино-Балкарской республики, осужден ДД.ММ.ГГГГ, Зольским районным судом, Кабардино-Балкарской республики, по ст. 208 ч. 2, 222 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, 61 ч. 1Г, 61 ч. 2 УК РФ срок 3 года 6 месяцев лишения свободы общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: Кабардино- Балкарская республика, 

<

адрес>. Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имел 7 дисциплинарных взыскания, поощрений нет, на меры воспитательного характера реагирует слабо.

Судебное заседание проведено с использования системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила суд его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что на момент совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 208 УК РФ, оно не относилось к категории тяжких преступлений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необоснованными заявленные требования, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Зольского районного суда КБР ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Зольского муниципального района КБР, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Зольского муниципального района КБР, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ.Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить безизменения. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО1, имеет 7 взыскания, поощрение нет(л.д.10).

Из представленной характеристики следует, что ФИО1, вину по приговору признает. По характеру общительный, по темпераменту -холерик. Жизненные цели связаны с семьей, воспитать детей. Отношение в коллективе нормальное. Мероприятия посещает нерегулярно. Неработоспособен. Состоит на профилактическом учете по категории "изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющие экстремистскую идеологию" с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (л.д.9)

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а именно если :

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Между тем, доводы административного истца, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ являются необоснованными, поскольку

ч. 2 статьи 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) не относилась к категории тяжких преступлений. Иных оснований для установления административного надзора ФИО1 судом также не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФКУ ИК-3.

Руководствуясь ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного искового заявления отказать

.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.А. Косарев