В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Александров С.В.

Дело № 22-2426/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 5 августа 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего Лунгу И.В., 

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием 

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника-адвоката Кошелевой Н.В.,

осужденного ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кошелевой Н.В. в защиту осужденного ФИО7 на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2021 года, 

которым ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 24 апреля 2018 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 3 по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, продленным постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 4 июля 2018 года на 1 месяц, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев; постановлением начальника филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УФСИН России по Хабаровскому краю от 28 мая 2018 года срок лишения права управления транспортными средствами продлен на 1 день, то есть до 5 февраля 2020 года, 

- 20 сентября 2019 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, продленным постановлениями Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 ноября 2019 года, от 20 февраля 2020 года всего на 2 месяца, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, 

осужден по ст.264.1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 сентября 2019 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 сентября 2019 года назначено окончательное наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Отбывание наказание в виде лишения свободы назначено в колонии-поселении.

Срок отбывания лишения свободы исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвоката Кошелевой Н.В. и осужденного ФИО7 об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору от 11 июня 2021 года ФИО7 признан виновным в том, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ. 

Преступление совершено 6 января 2021 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В ходе судебного разбирательства ФИО7 виновным себя признал. 

В апелляционной жалобе адвокат Кошелева И.В., не оспаривая квалификацию и доказанность вины осужденного, указывает, что приговор незаконный и подлежащий изменению в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного ФИО7 наказания: он свою вину признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и место работы, на иждивении 4 несовершеннолетних детей и жену. 

Суд не в полном объеме учел данные о личности ФИО7 и наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, – наличие 4 несовершеннолетних детей на иждивении, в воспитании и содержании которых участвует именно он, так как жена еще находится в отпуске по уходу за младшим ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Вывод суда о невозможности сохранения ФИО7 условного осуждения, назначенного по приговору от 20 сентября 2019 года, сделан судом без учета требований ст.6 УК РФ. ФИО7 искренне раскаивается и нуждается в снисхождении.

Защитник просит приговор изменить, применить к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, требования ст.73 УК РФ, исключить указание об отмене условного осуждения, назначенного по приговору от 20 сентября 2019 года и назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ФИО7 осужден законно и обоснованно.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ. 

Виновность осужденного ФИО7 в совершении преступления, установленного приговором, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, и сторонами не оспаривается.

Такими доказательствами справедливо признаны, помимо показаний самого осужденного об управлении им 6 января 2021 года автомобилем после употребления накануне напитка с настоем растений конопли; показания свидетелей ФИО6 и ФИО5, инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, остановивших 6 января 2021 года автомобиль под управлением ФИО7; ФИО1 и ФИО4, понятых при отстранении ФИО7 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения; ФИО3, знакомого осужденного, об управлении последним автомобилем 6 января 2021 года; ФИО2, отца осужденного, приобретшего автомобиль, которым он управлял 6 января 2021 года; 

письменные доказательства: протоколы осмотра места происшествия от 20 марта 2021 года, о направлении ФИО7 6 января 2021 года на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, справки и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 152 от 6 января 2021 года установившего состояние опьянения ФИО7: обнаружена 11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола); 

копии приговоров от 20 сентября 2019 года, от 24 апреля 2018 года; иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 6 января 2021 года, протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, постановление по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2021 года, другие документы, изложенные в приговоре.

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Имеющиеся противоречия выяснены и оценены согласно ст.14 УПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении уголовно-процессуального закона при получении положенных в основу приговора доказательств, объективно не установлено. 

Вследствие надлежащего установления фактических обстоятельств действиям ФИО7 дана правильная правовая оценка.

Оснований для сомнений во вменяемости осужденного, которые на учете у врача-психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдает, судом объективно не установлено. 

Наказание ФИО7 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всех других значимых для решения этого вопроса обстоятельств, в связи с чем является справедливым.

Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, родственников и жены на иждивении,

отягчающих наказание обстоятельств не установлено, и, соответственно, применены правила ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел срока лишения свободы за совершенное преступление до двух третей в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд обоснованно не счел возможным назначение ФИО7 более мягкого наказания, чем лишение свободы, сохранение условного осуждения по приговору от 20 сентября 2019 года, установив, что более мягкое наказание, повторное условное осуждение нецелесообразны и не будут соответствовать принципу справедливости. 

Оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 20 сентября 2019 года судом объективно не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока по приговору от 20 сентября 2019 года, согласно которым условно осужденный ФИО7 не выполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем постановлениями суда от 20 ноября 2019 года и от 20 февраля 2020 года ему продлевался испытательный срок, он же совершил новое преступление.

С учетом неотбытого ФИО7 наказания по приговору от 20 сентября 2019 года судом верно применены правила ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ.

В силу ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Неотбытым наказанием считается весь срок лишения свободы назначенный условно.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО7 в полном соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решения об исчислении срока наказания, о зачете, мере пресечения, порядке следования в колонию-поселение приняты.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. 

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения (ч.4 ст.391 УПК РФ).

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2021 года в отношении ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд, первой инстанции, в течение шести месяцев со дня провозглашения, осужденным в тот же срок.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Лунгу И.В.