Материал №5-129/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 20 февраля 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 15.08.2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.29 КРФ об АП, согласно которому 04.07.2017 года в 15 часов 43 минуты в г.Белово было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, зарегистрированный по адресу 

<

адрес> на своей персональной странице интернет сайта «В Контакте» под названием ФИО5» с электронным адресом 

<

адрес> разместил неограниченному кругу лиц экстремистские материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он материалы скопировал которые ему нравились, не знал, что они признаны экстремистскими, удалит их, эти сведения не распространял. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Статьей 20.29 КРФ об АП предусмотрено наказания за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно ст.28.2 ч.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ч.2 и ч.3 ст.26.2 КРФ об АП обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, не указано, какие именно действия совершены ФИО1 (массовое распространение, производство, хранение в целях массового распространения). Также не указано, какие именно материалы были размещены ФИО2 на своей персональной странице интернет сайта «В Контакте».

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст.ст.26.1, 28.2 КРФ об АП его существенным недостатком.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. 

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КРФ об АП, имели место 04 июля 2017 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 13.08.2017 года, поступил в Беловский городской суд на рассмотрение 20.02.2018 г.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с 04 июля 2017 года и истек 04 октября 2017 года.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек, и возвращать протокол в орган, уполномоченный на устранение недостатков протокола, нецелесообразно, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КРФ об АП в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А.Климова