Дело №2-832/202168RS0015-01-2021-001041-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 23 июня 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

с участием прокурора г.Моршанска ФИО2,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Моршанска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» об обязании оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» об обязании оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию).

В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой города в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и в связи с указанием прокуратуры 

<

адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования.

В ходе проведенной проверки установлено, что на территории города функционирует муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» (далее МБДОУ №).

В силу ст. 28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. В силу ст. 41 данного Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму является приоритет мер по предупреждению терроризма, который выражается в заблаговременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях. В первую очередь речь идет о мерах, связанных с выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих терроризму. В силу п. 3.1 ст.5 данного Закона противодействовать терроризму должны также юридические лица, которые обязаны обеспечивать антитеррористическую защищенность объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.

Установлено, что в соответствии с требованиями действующего законодательства объектам, в которых осуществляется образовательная деятельность и находящихся в оперативном управлении организаций проведено обследование, по результатам которого присвоена соответствующая категория, разработаны паспорта безопасности.

Согласно подпункту «д» п.25 указанных Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно осуществляется оснащение данных объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями.

МБДОУ № имеет 1 объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которому присвоена третья категория опасности и в котором обучаются, воспитываются несовершеннолетние.

Однако проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что в нарушение предусмотренных законом требований объект (территория), в котором осуществляется образовательная деятельность и которому присвоена 3 категория, до настоящего времени не оснащен стационарными или ручными металлоискателями.

Вместе с тем в данной образовательной организации проводятся занятия с несовершеннолетними детьми. Отсутствие стационарного или ручного металлоискателя делает возможным пронос на территорию объекта взрывных устройств, колюще-режущих предметов, иных металлических предметов для совершения антиобщественных и террористических действий, возникновения чрезвычайных ситуаций с последующими непредсказуемыми последствиями, тем самым создавая реальную угрозу для жизни и здоровья детей.

На основании изложенного, прокурор города Моршанска просит обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор г.Моршанска ФИО2 исковые требования поддержала и просила обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика - муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От заведующей МБДОУ № «

<

данные изъяты>» ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Выслушав прокурора г.Моршанска, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц, не установлено, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» об обязании оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию) удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № «

<

данные изъяты>» оснастить стационарными или ручными металлоискателями объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина