№ 1-7/2026 (1-133/2025)

16RS0037-01-2024-005523-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной З.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя Бугульминского городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО2 ФИО18,

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

(находившейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 ФИО20., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зале 

<

адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из-под подушки денежные средства в размере 3200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО2 ФИО21 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 ФИО22 потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Кроме того, в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зале 

<

адрес> Республики Татарстан, под подушкой обнаружила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»), оснащенную функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1

Далее у ФИО2 ФИО23. возник умысел на хищение имеющихся на счету денежных средств путем оплаты товаров в магазинах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 07 часов 15 минут ФИО2 ФИО24 находясь возле магазина «Авокадо», расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, передала ФИО7 указанную банковскую карту, для оплаты последней приобретаемого товара, не уведомив последнюю о своих преступных намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут ФИО7, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО25 предполагая, что указанной банковской картой ФИО2 ФИО26 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №№, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 824 рубля, тем самым ФИО2 ФИО27. тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут ФИО7. находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО28., предполагая, что указанной банковской картой ФИО2 ФИО31 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 962 рубля, тем самым ФИО2 ФИО30 тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут ФИО7, находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, предполагая, что указанной банковской картой ФИО1 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 2306 рублей, тем самым ФИО2 ФИО32. тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО7, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО33 предполагая, что указанной банковской картой ФИО2 ФИО34 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 1390 рублей, тем самым ФИО2 ФИО35 тайно похитила их.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуты ФИО7, находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 ФИО36 предполагая, что указанной банковской картой ФИО2 ФИО37. владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 977 рублей, тем самым ФИО2 ФИО38. тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО7, находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, предполагая, что указанной банковской картой ФИО1 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой № в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 1545 рублей, тем самым ФИО2 ФИО39 тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут ФИО7, находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, предполагая, что указанной банковской картой ФИО1 владеет на законных основаниях, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 394 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитила их.

После чего ФИО7 вернула ФИО2 ФИО40 банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 306 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО2 ФИО41., находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 360 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту ФИО2 ФИО42 находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 5 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты ФИО2 ФИО43., находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2 ФИО44 находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №№, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 1120 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО2 ФИО45 находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №№, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 1275 рублей, тем самым тайно похитила их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут ФИО2 ФИО46 находясь в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, осуществила операцию по оплате выбранного ею товара путем бесконтактной технологии платежа указанной банковской картой №****00930, в результате чего с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Республики Татарстан, произошло списание денежных средств на сумму 40 рублей, тем самым тайно похитила их.

Похищенным ФИО2 ФИО47. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В результате единых преступных действий ФИО2 ФИО49 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11634 рубля.

Подсудимая ФИО2 ФИО50 в судебном заседании вину по обоим эпизодам краж признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, данным ею в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут к ней в гости пришли ФИО7 со своим сожителем ФИО9 и общей знакомой ФИО8, они были в алкогольном опьянении. У них с собой была бутылка водки «Хлебная» объемом 0,5 л, которую они вместе распили у нее дома. Когда алкоголь закончился, ФИО8 предложила им всем пройти к ней в гости по адресу: 

<

адрес>, также она предложила зайти в местный магазин «

<

данные изъяты>» возле ее дома. ФИО8 купила спиртное, и они пошли к ней домой. Около 21 часа 00 минут они зашли в квартиру, дома находился сожитель ФИО8 Потерпевший №1 На кухне они все вместе распивали спиртные напитки, иногда выходили в зал пообщаться с ФИО3. ФИО7 и ФИО9 были на кухне и продолжали распивать спиртное. Сама она, находясь в зале, увидела как ФИО3 готовил постель ко сну, поправлял подушку, она увидела, что на кровати под подушкой лежит банковская карта зеленого цвета и наличные денежные средства. У нее появился умысел похитить данную банковскую карту, находящиеся на ней денежные средства, и наличные средства. Она решила подождать, когда ФИО3 с Резедой лягут спать, потом похитить банковскую карту и наличные денежные средства, чтобы в дальнейшем расплачиваться ими в магазинах на личные нужды, она знала, что картой можно расплачиваться без указания пин-кода. После того как они уснули, она зашла в зал, ФИО7 и ФИО9 оставались на кухне, взяла наличные денежные средства в размере 3200 рублей и банковскую карту, положила в карман своей одежды. После чего она, ФИО7 и ФИО9, ушли из квартиры, захлопнув дверь, на ключ они не закрывали. Утром ДД.ММ.ГГГГ они вместе пошли к магазину «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО7 зашла в магазин, чтобы купить продукты питания, используя банковскую карту, которую она похитила у ФИО3 и Резеды, она с ФИО9 оставались на улице. ФИО7 она сказала, что карта принадлежит ей. Затем они втроем пошли домой к ФИО7 по адресу: РТ, 

<

адрес>, где потребили приобретенные продукты питания, спиртные напитки. Примерно в 12 часов 30 минут у нее закончились спиртные напитки, и она решила купить их, оплатив покупки наличными денежными средствами, которые ранее похитила у ФИО3, она пошла в тот же магазин «

<

данные изъяты>». После покупки продуктов питания, спиртных напитков, сигарет вновь пошла к ФИО7, где они всё употребили. Потерпевший №1 своей картой и находящимися на ее счету денежными средствами разрешения распоряжаться не давал. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 50-53, 97-99, 138-140). Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, ФИО2 ФИО51 показала, что на просмотренной видеозаписи ее подруга ФИО7 оплачивала товары в магазине «

<

данные изъяты>» с помощью банковской карты Потерпевший №1, которую она дала ФИО7, сказав, что карта принадлежит ей. На втором видео она сама совершает покупки в магазине «

<

данные изъяты> с помощью ранее похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 121-123). Данные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила, дополнив, что если бы была трезва, данные преступления бы не совершила. Гражданский иск признает.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе следствия, усматривается, что у него имеется банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>№, счет №, открытый на его имя. Обычно карту он хранит под подушкой в зале. ДД.ММ.ГГГГ на его счет банковской карты поступила заработная плата в размере 33 463 рубля 05 копеек, после чего он приобрел продукты, сантехнику и оплатил услуги связи. Баланс его карты составлял 13022 рубля 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут домой пришла ФИО8 вместе с общими знакомыми ФИО1, ФИО7 и ФИО9 У них с собой были спиртные напитки. Они вчетвером на кухне употребляли спиртные напитки, он оставался в зале. В какой-то момент к нему подошла ФИО7 и попросила в долг 500 рублей, он подошел к кровати, достал из-под подушки денежные средства в сумме 3700 рублей (3 купюры номиналом 1000 рублей и 7 купюр номиналом 100 рублей) и банковскую карту, после чего передал ФИО7 500 рублей. Затем карту и оставшиеся 3200 рублей положил под подушку и пошел курить. Был ли в момент передачи денег кто-то еще в комнате, он не помнит. Далее он еще немного выпил спиртное и примерно в 22 часа 00 минут лег спать. ФИО8 со своими гостями продолжала употреблять спиртное на кухне. Во сколько ушли гости, не знает, так как в тот момент спал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он проснулся, гостей дома не было. Он решил купить спиртное, чтобы опохмелиться. Поднял подушку, но денег в размере 3200 рублей (3 купюры номиналом 1000 рублей и 2 купюры номиналом 100 рублей) и банковской карты там не было, тогда он понял, что деньги похитили. Далее он увидел сообщения о списании денежных средств, в связи с чем, обратился в полицию. Ему причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей, который для него не является значительным и ущерб в сумме 11 364 рубля, который является для него значительным, так как общий доход семьи составляет примерно 51500 рублей, из которых ежемесячно в зимний период за коммунальные услуги он платит примерно 6000 рублей, имеет кредит на общую сумму 70 000 рублей (т. 1 л.д. 63-65, 104-105).

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО7, данных ею в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут она пошла в гости к ФИО2 ФИО52 с ФИО9 и ФИО8, где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО8 предложила пойти к ней в гости, по пути они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», где ФИО8 купила бутылку водки «Хлебная» объемом 0,5 л. Около 21 часа 00 минут они пошли все вместе к ФИО8 домой, где находился Потерпевший №1. На кухне они все вместе распивали спиртные напитки, иногда выходили в зал. Через некоторое время Потерпевший №1 лег спать. Сама она и ФИО9 были на кухне и распивали спиртное, после чего подошла ФИО2 ФИО53 они немного посидели, распивали спиртное. Ближе к 01 часу 00 минут они решили пойти к ней домой. Сама она и ФИО9 пошли в прихожую, чуть позже к ним подошла ФИО2 ФИО54 и они пошли к ней домой в 

<

адрес>. Утром они пошли к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, она зашла в магазин за продуктами питания, но обнаружила, что денег с собой не было. Тогда ФИО2 ФИО57 передала ей карту «Сбербанк» для оплаты покупок. Она подумала, что карта принадлежит ФИО2 ФИО56 кроме того, та сама ей сказала, что карта принадлежит ей. Она купила продукты питания, спиртные напитки, сигареты, оплатив банковской картой. Затем они втроем пошли домой по адресу: РТ, 

<

адрес>. где употребили приобретенные продукты питания, спиртные напитки, сигареты. После обеда ФИО2 ФИО55 сама пошла в этот магазин, где купила продукты питания, спиртные напитки, сигареты, пришла с данными покупками к ней домой, они их употребили. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции по подозрению в совершении кражи со счета банковской карты. О данных событиях ей ничего неизвестно (т. 1 л.д.57-59).

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО8, данных ею в ходе следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут она пришла в гости к знакомой ФИО1 по адресу: РТ, 

<

адрес>, вместе с ФИО7 и ее сожителем ФИО9 они распивали спиртное. Когда алкоголь закончился, она предложила им всем пройти к ней в гости по адресу: РТ, 

<

адрес>, на что все согласились. По пути домой она купила спиртное. Когда они пришли домой, Потерпевший №1 находился в зале и выпивал спиртное. Далее они распивали спиртное на кухне. Гости иногда выходили на улицу и в зал к сожителю, о чем-то разговаривали. Ночью ФИО1, ФИО7 и ФИО9 ушли, после чего она легла спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она проснулась, занималась своими делами. Примерно в 10 часов 00 минут проснулся Потерпевший №1 Через какое-то время он ей сказал, что у него пропала банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», и со счета карты похитили денежные средства, на момент обращения в полицию сумму указали примерную, и наличные денежные средства в размере 3200 рублей. Со слов Потерпевший №1 банковскую карту и денежные средства он хранил под подушкой. При обращении в полицию они предположили, что банковскую карту и находящиеся на ней денежные средства, и наличные денежные средства мог похитить кто-то из гостей (т. 1 л.д. 69-70).

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО9, данных им в ходе следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он, ФИО7, ФИО8 находясь в гостях у ФИО1 по адресу: РТ, 

<

адрес>, кв,4, распивали спиртное. Когда алкоголь закончился, ФИО8 предложила пойти к ней в гости по адресу: РТ, 

<

адрес>. Они согласились. По пути ФИО8 купила спиртное. Когда они пришли к ней домой, Потерпевший №1 находился в зале и выпивал спиртное. Они распивали спиртное на кухне, иногда выходили на улицу и в зал к Потерпевший №1, разговаривали с ним на различные темы. В ходе распития спиртного ему стало известно, что ФИО7 подходила к Потерпевший №1 просить в долг денежные средства в размере 500 рублей на личные нужды, Потерпевший №1 дал ей эту сумму. Он зашел в зал в момент передачи денег. Откуда тот достал денежные средства, сказать не может, так как не видел. Ночью он с ФИО1 и ФИО7 ушли к ним домой. ФИО1 ночевала у них дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут они проснулись и решили выпить. Они пешком отправились в 

<

адрес>, перед тем как войти, ФИО1 передала ФИО7 банковскую карту для оплаты покупок, он думал, что данная карта принадлежит ей. ФИО7 зашла в магазин, а он с ФИО1 оставались на улице ждать ее. Так как ФИО7 долго не было, он иногда заходил в магазин посмотреть, что она делает. После чего ФИО7 вернула ФИО1 банковскую карту. Затем они отправились домой к ним по адресу: РТ, 

<

адрес>, где употребили приобретенные продукты питания, спиртные напитки, сигареты. Примерно в обеденное время от выпитого спиртного он сильно опьянел и уснул. В последующем ходил ли кто-то за покупками, не знает, но когда проснулся, дома были спиртные напитки и продукты питания. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитила банковскую карту и находящиеся на ее счету денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и передавала данную карту для оплат покупок ФИО7 (т. 1 л.д. 72-74).

По оглашенным показаниям в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО10, данным ею в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в магазин «Авокадо» в 

<

адрес> зашла ФИО7 – жительница 

<

адрес>, которая купила продукты питания, что именно, сказать не может, за покупки расплачивалась банковской картой, в магазин она приходила несколько раз. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила ФИО1, которая приобрела спиртное, продукты питания, расплачивалась картой. О том, что пластиковая карта была краденной, она не знала, ни о чем не спрашивала (т. 1 л.д.41-43).

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО11, данных им в ходе следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ утром в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, похитило банковскую карту 

<

данные изъяты>» и денежные средства с данной банковской карты, сумма списания примерно 10 000 рублей. По данному факту следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ. В ходе проверки были просмотрены видеозаписи из магазина «Авокадо», где происходили оплаты покупок с помощью банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 При просмотре данных видеозаписей было установлено, что указанной банковской картой оплачивали покупки ФИО1 и ФИО7, которые были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.78-79).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому была осмотрена 

<

адрес> РТ (т. 1 л.д. 19-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что с участием ФИО10 был осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе осмотра был изъят СД-диск с видеозаписями на электронный носитель, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 23-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что был осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: РТ, 

<

адрес> (т.1 л.д. 126-127);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписку по счету ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.67-68).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены диск с видеозаписями, просмотрены видеозаписи. В ходе осмотра были воспроизведены видеозаписи «№», где в верхней части справа на видео указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 07.20, на которых видно, что в магазин зашла женщина со светлыми волосами худощавого телосложения, одетая в синюю куртку с капюшоном с искусственным мехом серого цвета, черными штанами. Она выбирала спиртные напитки и продукты питания, покупки совершила в период с 07.20 по 08.05, оплачивая товары банковской картой. По данному факту подозреваемая ФИО2 ФИО58 пояснила, что на видео ее подруга ФИО7 оплачивала товары в магазине «

<

данные изъяты>» ранее похищенной ею банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, данную карту она дала ФИО7 сказав, что карта принадлежит ей. Затем была просмотрена видеозапись «№», согласно которой в верхней части справа на видео указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 13.08. В магазин зашла женщина плотного телосложения с короткими черными волосами, на ней надета куртка зеленого цвета, расстегнута, под верхней одеждой одета блузка в серо-черных цветах, брюки черные. В руках у нее банковская карта. В период с 13.08 по 13.10 она совершила покупки, оплачивая товары банковской картой. По данному факту подозреваемая ФИО2 ФИО59. пояснила, что на данном видео она совершала покупки в магазине «Авокадо» с помощью ранее похищенной ею банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Также была осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк», согласно которой счет № открыт на имя Потерпевший №1, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы и документ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 106-114, 115);

- выписка по счету ПАО 

<

данные изъяты>» №, принадлежащему Потерпевший №1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ по карте были совершены следующие операции:

- в 07.15 в магазине на сумму 824 рубля 00 копеек;

- в 07.35 в магазине на сумму 962 рубля 00 копеек;

- в 07.39 в магазине на сумму 2306 рублей 00 копеек;

- в 07.40 в магазине на сумму 1390 рублей 00 копеек;

- в 07.43 в магазине на сумму 977 рублей 00 копеек;

- в 07.55 в магазине на сумму 1545 рублей 00 копеек;

- в 07.56 в магазине на сумму 394 рубля 00 копеек;

- в 13.00 в магазине на сумму 306 рублей 00 копеек;

- в 13.00 в магазине на сумму 360 рублей 00 копеек;

- в 13.01 в магазине на сумму 5 рублей 00 копеек;

- в 13.02 в магазине на сумму 130 рублей 00 копеек;

- в 13.15 в магазине на сумму 1120 рублей 00 копеек;

- в 13.17 в магазине на сумму 1275 рублей 00 копеек;

- в 13.18 в магазине на сумму 40 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 116-118);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемой ФИО2 ФИО61., в ходе которой свидетель ранее данные ею показания подтвердила. На вопрос следователя свидетель ФИО12 показала, что ФИО2 ФИО60 не предлагала совершить кражу с карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Подозреваемая ФИО2 ФИО63. показания свидетеля подтвердила, дополнив, что пользоваться и распоряжаться своим имуществом Потерпевший №1 ей не разрешал (т.1 л.д. 60-62).

Из предоставленных органами предварительного следствия доказательств виновности ФИО2 ФИО62 подлежат исключению протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 46), поскольку установлено, что в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства явка с повинной принята без участия защитника, лицо, которое приняло явку с повинной, не обеспечило реальное участие защитника, ФИО2 ФИО64 не выразила своего мнения по поводу участия защитника; а также протокол явки с повинной (т.1 л.д. 90), так как при разъяснении ей прав она выразила желание воспользоваться услугами защитника, однако защитник ей предоставлен не был.

Иные собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимой в совершении преступлений.

Действия ФИО2 ФИО65. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 7 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Несмотря на то, что были допущены процессуальные нарушения при получении явок с повинной, приведшие к их исключению из числа доказательств, суд считает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признать их наличие и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку на тот момент детали совершенных преступлений правоохранительным органам не были известны. Также суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению признает и учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Что касается доводов стороны защиты о признании в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 ФИО66 дала разрешение на осмотр своего жилища, то данный протокол осмотра места происшествия в судебном заседании не изучался, кроме того, в ходе осмотра квартиры какие-либо предметы не изымались, тем самым данных о том, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления не имеется.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 63 УК РФ по каждому эпизоду совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, поскольку нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения повлияло на ее поведение при совершении преступлений, сняло внутренний контроль за действиями, лишило возможности критически их оценивать, что она подтвердила в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется), ее имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу, что по части 1 статьи 158 УК РФ ФИО2 ФИО67 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, а по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы,

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с частью 3 статьи 69, пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 76 и 76.2 УК РФ суд не находит, поскольку обязательные требования для их применения не выполнены.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, для назначения иного вида наказания, а также необходимости в назначении дополнительных наказаний.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суммы причиненного ущерба, способа совершения преступления, поведения подсудимой после совершения преступления, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ) для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск Потерпевший №1 в размере 14834 рубля, суд признает подлежащим удовлетворению, в связи с признанием его подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО68 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением правил пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ окончательно назначить ФИО2 ФИО69 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО70 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденную ФИО2 ФИО71 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО2 ФИО72. в виде заключения под стражу изменить, из-под стражи ее освободить в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО74 в пользу Потерпевший №1 14 834 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу: «___»_________________

Судья: Сафина З.М.