Дело № 1-277/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С., 

с участием государственного обвинителя Шмелевой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....:

- 25.04.2019 .... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 06.07.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

1 июня 2019 года около 14 часов к ФИО1, находящемуся по месту жительства по адресу: 

<

адрес> посредством сотовой связи, обратился «ФИО2.» действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства «соль» в крупном размере. В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО2.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «соль» в крупном размере, после чего последний согласился оказать помощь «ФИО2.» в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. 

1 июня 2019 года около 16 часов, «ФИО2.», в счет оплаты за приобретение наркотического средства «.... осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей ФИО1 на принадлежащую ему банковскую карту №.

1 июня 2019 года около 16 часов 05 минут, ФИО1 находясь в третьем подъезде дома 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО2.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средств» «....» в крупном размере, используя в качестве средства совершения преступления принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ZTE», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя браузер «Google Chrome», на интернет сайте «....», осуществил заказ наркотического средства «....», оплатив за его приобретение денежные средства в сумме 2480 рублей, включая комиссию за перевод в сумме 669 рублей, со счета своей банковской карты №, на счет которой «ФИО2.» заранее перечислил денежные средства в сумме 2500 рублей, с целью приобретения наркотического средства в крупном размере, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После этого ФИО1 от неустановленного лица получил информацию о местонахождении наркотического средства «....» в тайнике, расположенном около гаража 

<

адрес>, между двумя деревянными пнями, в красной изоленте, а также координаты ....

После этого, 1 июня 2019 года, около 16 часов 10 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества «ФИО2.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «....» в крупном размере, при помощи мобильного телефона марки «ZTE», посредством сообщения на электронную почту «ФИО2.», сообщил последнему информацию о месте хранения вышеуказанного наркотического средства в тайнике, около гаража ...., между двумя деревянными пнями, в красной изоленте, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе .... общей массой не менее .... грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе a...., относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ...., общей массой .... грамма, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких и представляет повышенную степень общественной опасности, привлекался к административной ответственности, ранее судим. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не находится, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

В совокупности оценивая изложенное, учитывая положительные характеристики подсудимого с места жительства и работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: сверток в красной изоленте - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета - передать ФИО1, предварительно удалив с телефона информацию о незаконном обороте наркотических средств; чек из терминала «....» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст.ст.296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; не совершать административных правонарушений; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

Вещественные доказательства: сверток в красной изоленте - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета - передать ФИО1, предварительно удалив с телефона информацию о незаконном обороте наркотических средств; чек из терминала «....» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова