Дело №2-1202/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.10.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, 

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколова Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 18.02.2017 года. В заявлении указала, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельной доли. Это имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. По семейным обстоятельствам в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется ее кухонной посудой, швейной машинкой и другим домашним имуществом. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 18.02.2017 г.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала и просила установить факт принятия наследства на имущество после смерти матери ФИО2. Пояснила, что указанное в заявление имущество матери забрала из ее дома после поминок на 40 дней. Спора по наследству не имеется.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о свидетельством о заключении брака. 

ФИО2 умерла 18.02.2017 года.

На случай своей смерти ФИО2 оставила завещание от 23.11.2010 года, согласно которому она завещает ФИО6 1/358 долю земельного участка 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес> завещание от 11.08.2015 года, согласно которому она завещает ФИО1 земельную долю размером 20,2 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. В отношении иного имущества завещание не составлялось.

Согласно справке администрации муниципального образования Болдыревского сельсовета Ташлинского района Оренбургской области завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель ФИО1 сослалась на то, что приняла наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом.

По ходатайству заявителя были допрошены свидетели: ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили, что после смерти матери ФИО2 заявитель ФИО1 забрала принадлежавшие ей вещи – швейную машинку, комод, посуду, ковер и др. Это было после поминок на 40 дней, на которых они также присутствовали.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они соответствуют материалам дела и сведениям, сообщенным заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не располагает.

Проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд находит бесспорно установленным, что заявитель по делу ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 так как вступила во владение ее наследственным имуществом, фактически осуществляя полномочия собственника.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать наследственные права после смерти матери.

На основании изложенного, заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей 18.02.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Кучаев