Решение

 

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года

город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

В (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование своих доводов истец указал, что 05.06.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок до 05.06.2018 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 25.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 05.06.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 304959 рублей 06 копеек.

27.02.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 700000 рублей на срок до 29.02.2016 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 27.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 27.02.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 73364 рубля 98 копеек.

26.09.2014 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 735866 рублей 68 копеек на срок до 26.09.2024 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 23,80 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 26.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 26.09.2014 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 836859 рублей 08 копеек.

05.12.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 327000 рублей на срок до 05.12.2013 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24,10 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 26.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 05.12.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 335211 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен лично, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее представлял письменные возражения, в которых подтвердил заключение кредитных договоров. Просил снизить размер штрафных санкция, в связи с тяжелым материальным положением.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 450 ГК РФ гласит, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 400000 рублей на срок до 05.06.2018 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 25.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 05.06.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 304959 рублей 06 копеек.

27.02.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 700000 рублей на срок до 29.02.2016 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 27.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 27.02.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 73364 рубля 98 копеек.

26.09.2014 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 735866 рублей 68 копеек на срок до 26.09.2024 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 23,80 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 26.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 26.09.2014 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 836859 рублей 08 копеек.

05.12.2013 года между В (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 327000 рублей на срок до 05.12.2013 года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24,10 % годовых. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненного обязательства. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежные средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 26.01.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 05.12.2013 года с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 335211 рублей 04 копейки.

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 05.06.2013 года, с учётом снижения штрафных санкций по состоянию на 25.01.2017 года составляет 304959 рублей 06 копеек, из которых: 242986 рублей 24 копейки – основной долг, 45101 рубль 27 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5973 рубля 01 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9298 рублей 54 копейки – пени по просроченному долгу, 1600 рублей – комиссии за коллективное страхование; задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.02.2013 года, с учётом снижения штрафных санкций по состоянию на 27.01.2017 года составляет 73364 рубля 98 копеек, из которых: 61761 рубль 41 копейка – основной долг, 6401 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 850 рублей 49 копеек– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4352 рубля 08 копеек – пени по просроченному долгу; задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26.09.2014 года, с учётом снижения штрафных санкций по состоянию на 26.01.2017 года составляет 836859 рублей 08 копеек, из которых: 699040 рублей 24 копейки – основной долг, 115902 рубля 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 19455 рублей 79 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2460 рублей 80 копеек – пени по просроченному долгу; задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 05.12.2013 года, с учётом снижения штрафных санкций по состоянию на 26.01.2017 года составляет 335211 рублей 04 копейки, из которых: 246784 рубля 89 копеек – основной долг, 68659 рублей 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 10019 рублей 52 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9746 рублей 93 копейки – пени по просроченному долгу.

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о снижении штрафных санкций.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом было установлено, что размер неустойки был оговорен сторонами при заключении кредитных договоров, разногласий при его подписании у сторон не возникло.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения штрафных санкций по взятым ответчиком ФИО1 кредитным обязательствам. 

Кроме того, судом также принимается во внимание, что истец самостоятельно снизил размер штрафных санкций.

Расчет задолженности по кредитным договорам в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен, в связи с чем, не доверять данным расчетам у суда оснований не имеется, а потому суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженностей по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15954 рубля 30 копеек, которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу В (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.06.2013 года по состоянию на 25.01.2017 года в размере 304959 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору № от 27.02.2013 года по состоянию на 27.01.2017 года в размере 73364 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору № № от 26.09.2014 года по состоянию на 25.01.2017 года в размере 836859 рублей 08 копеек, задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013 года по состоянию на 27.01.2017 года в размере 335211 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины на общую сумму в размере 15954 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Ю.В. Ефимкина