Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Ифио5

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к фио4 и фио3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88053 рубля 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к фио4 и фио3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и фио2 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 94000 рублей, под 18,15% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 10 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство фио3.

В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи в счет погашения кредита поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88053 рубля 14 копеек, в том числе просроченные проценты 16538 рублей 84 копейки, просроченная ссудная задолженность 71514 рублей 30 копеек.

В ходе досудебного урегулирования спора установлено, что фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын заемщика фио4

Истец просит суд солидарно взыскать с наследника фио4 и поручителя фио3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88053 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 59 копеек.

Ответчик фио4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, указав, что исковые требования признает в полном объеме, поскольку принял наследство после смерти отца, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку наследство после смерти фио2 не принимала, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и фио2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 94000 рублей, под 18,15% годовых сроком на 60 месяцев.

Поскольку заемщик умер, обязательства по погашению указанного кредита перешли к его наследникам.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом кредитор имеет право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону фио4, являясь наследником после смерти отца фио2, принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Стоимость наследственного имущества составляет 528736 рублей 54 копейки.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

Судом установлено, что наследство после смерти заемщика(фио2) принято его наследником фио4, он с исковыми требованиями согласен, а стоимость принятого наследственного имущества, превышает долги наследодателя. 

Поэтому в силу ст.819 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ у фио4, как единственного наследника после смерти фио2, возникло обязательство вернуть кредитору указанную сумму, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку стоимость принятого по наследству имущества превышает долг наследодателя. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к фио3 следует отказать. 

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № с ответчика фио4 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88053 рубля 14 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 59 копеек. 

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со фио4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 88 053 рубля 14 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 841 рубль 59 копеек, а всего взыскать 90894(девяносто тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 73 копейки.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к фио1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга