Дело № 2-195/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец представил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в срок до 

<

дата>. Ответчик свои обязательства не исполнил, на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, неустойку, предусмотренную договором в размере 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Также истец просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания суммы займа до 

<

данные изъяты>, указав на частичное погашение ответчиком долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в части суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещались надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без его участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставляет в займ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по 

<

дата>. Расчет возвращаемой суммы займа осуществляется по ставке ЦБ РФ на день возврата денег. За каждый день просрочки уплачивается пени из расчета 0,5 % в день от суммы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Обратившись в суд с иском истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений представителя истца, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст.141 ГК РФ виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле.

Права на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях.

Согласно ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно п.п.28,29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Факт предоставления займа подтверждается распиской ответчика, с учетом частичного возврата суммы долга в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, условий договора, взысканию подлежит оставшаяся сумма займа, в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ, в рублях, эквивалентная 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора займа при нарушении срока уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает пению в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет 0,5 %, т.е. 182,5 % в год, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, то суд считает возможным, разрешая вопрос о возможности снижения применяемой ставки, снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ до 0,05 % в день, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом взысканию подлежит сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета 0,1 % в день, начисленных на сумму, рассчитанную в рублях, эквивалентную 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания суммы займа в 2 раза. Поэтому, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 

Предоставляя расчет исковых требований, истец исходил из ставки 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). При этом сумма исковых требований составила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (сумма займа) + 

<

данные изъяты> (неустойки)). Исходя из вышеуказанной суммы истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> После уменьшения исковых требований цена иска составила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>). При такой сумме исковых требований государственная пошлина составит 

<

данные изъяты>

Таким образом разница между оплаченной и требуемой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>) подлежит возврату истцу, как оплаченная в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом снижен размер неустойки в 5 раз, то исходя из той суммы неустойки, на которую претендовал истец, по ставке 

<

данные изъяты> за доллар 

<

данные изъяты>, удовлетворяемая часть исковых требований - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> + (

<

данные изъяты> * 0,1% * 124

<

данные изъяты> составит 55,71% от заявленной к взысканию - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> + (

<

данные изъяты> * 0,5% * 

<

данные изъяты>)). 

На основании данной нормы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (12074 * 

<

данные изъяты> %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата>:

- сумму займа в рублях, эквивалентную 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день исполнения решения суда.

- сумму неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета 0,1 % в день, начисленных на сумму, рассчитанную в рублях, эквивалентную 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день исполнения решения суда.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Обязать УФК по 

<

адрес> (ИФНС 

<

номер>) возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.) 

<

данные изъяты> коп., уплаченную им по чек-ордеру от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска. 

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2017 года.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов