Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2024 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., 

при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Новолакскому району о признании его добросовестным приобретателем автомашины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании его добросовестным приобретателем автомашины Тойота Камри за государственными регистрационными знаками – № 2008 года выпуска.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29 декабря 2019 года он приобрел вышеуказанную автомашину у ФИО2, по договору купли-продажи, также получил у ответчика необходимые документы. Перед приобретением автомашины, он проверил не находится ли автомашина в розыске, не имеются ли обременения, находится ли автомашина на учете в ГИБДД, проверил, не изменялись ли маркировочные данные шасси, кузова и двигателя. После этого он и приобрел автомашину. 

13.01.2019 года, на посту сотрудниками полиции автомашина была задержана в связи с тем, что у них возникли сомнения в подлинности идентификационного номера автомашины. Действительно, при проверке номерные обозначения подвергались изменению. С указанной даты автомашина находится на стоянке ОМВД России по Новолакскому району. 

По указанному факту, 11.02.2020 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 326 УК РФ, которое 07.07.2020 года прекращено по п.3 ч.1 ст. 24 УПУК РФ. О том, что номерные обозначения кузова подвергались изменению, он не знал и не мог знать, хотя он проверил юридическую чистоту автомашины.

В настоящее время право истца на автомашину ни кем не оспаривается, претензий третьих лиц на него не имеются.

На момент приобретения ФИО1 спорного автомобиля и постановки его на учет в органах МРЭО ГИБДД, автомашина под арестом и розыске не находилась, органами ГИБДД автомашина была допущена к движению, без каких-либо ограничений, он открыто владел и пользовался автомашиной, специальными познаниями для установления факта изменения номера кузова, он не владел. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать его добросовестным приобретателем автомашины.

Истец ФИО1 просил дело рассмотреть без его участия. 

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, вопрос удовлетворения требований истца оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи. Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрел автомашину, согласно договора купли- продажи от 29 октября 2019 года.. 

Договор купли - продажи соответствует требованиям закона. Свои обязательства по договору купли- продажи истцом исполнены в полном объеме.

Автомобиль Тойота Камри зарегистрирована в МРЭО ГИБДД МВД по ЧР на имя ФИО1 и ему выдано свидетельство о регистрации транспортного средства за серией и номером №, 29.10.2019 года.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля является реальным договором и считается заключенным с момента передачи автомобиля продавцом покупателю.

В силу ст. 233 ГК РФ истец приобрел право собственности на данный автомобиль с момента его фактической передачи.

В момент передачи автомобиля истец не знал и не мог знать, что VIN код автомашины изменен, одновременно с автомобилем ему было передано свидетельство о регистрации транспортного средства, где не было занесено никаких ограничений, автомашина была зарегистрирована в органах ГИБДД. 

Согласно постановления дознавателя ОМВД России по Новолакскому району от 07.07.2020 года, уголовное дело в отношении неустановленного лица прекращено по п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. Также, как видно из материалов дела, за истребованием указанного автомобиля в ОМВД России по Новолакскому району никто не обращался, а также, принятыми мерами розыска, другой владелец автомашины не установлен. 

Таким образом, имеются все основания для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля.

Согласно ст. 301-302 ГК РФ собственник вправе обратиться суд с иском об истребовании своего имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 признать добросовестным приобретателем автомобиля Тойота Камри, за государственными регистрационными знаками №, 2008 года выпуска, двигатель № №, шасси отсутствует, кузов- №, цвет черный. 

Решение может быть обжаловано в Новолакский районный суд РД в течение месяца, а также сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может подать заявление в суд об отмене данного решения, в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.