№ 5-20/2024

УИД 22RS0016-01-2024-000307-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 05 июня 2024 года 

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Стецура Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в зале квартиры по адресу: 

<

адрес> ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО4, а именно деревянным табуретом несколько раз ударил по левой руке, левой части тела и левой части головы ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что с потерпевшим они примирились. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что примирилась с ФИО1 и не желает привлекать его к административной ответственности. 

Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д. 4-5, 6-7, 8-10); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у ФИО4 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 14-15); объяснениями ФИО1, ФИО4, данными в судебном заседании.

Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Судом установлено наличие телесных повреждений у потерпевшей, не причинивших вреда ее здоровью. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, наличие которой в результате действий ФИО1, и было установлено в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 ФИО6 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер