Дело № 2-2073/2024

УИД 18RS0005-01-2024-001935-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Новосельцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее-истец, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 (далее - ответчик) задолженность по Соглашению от 19.10.2021 № в размере 112 385,87 руб., в том числе: 106 043,12 руб. – просроченный основной долг, 4 622,34 руб. – просроченные проценты, 1 459,13 руб. – пени на основной долг, 261,27 руб. – пени на проценты; задолженность по Соглашению от 21.06.2022 № в размере 417 600,87 руб., в том числе: 382 047,53 руб. – просроченный основной долг, 29 540,59 руб. – просроченные проценты, 4 337,39 руб. – пени на основной долг, 1 675,36 руб. – пени на проценты; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 823,73 руб., обосновав свои требования нарушением ответчиком своих кредитных обязательств перед Банком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Как разъяснено в п.п. 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения и хранения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц. 

19.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № на следующих Индивидуальных условиях: сумма кредита – 155 000 руб. (п. 1), срок возврата кредита - не позднее 19.10.2026 (п. 2), процентная ставка – 7,3 % годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование в течение срока действия кредитного договора, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования, процентная ставка устанавливается в размере 12,8 % годовых (п.4).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, платежи в счет погашения кредитной задолженности уплачиваются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, дата платежа - 15 число.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаченных процентов погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 3 134,62 руб., за исключением первого платежа, а также последнего платежа.

Согласно п. 2.2 Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Денежные средства предоставлены Банком заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.

Состоявшееся между сторонами соглашение по своей правовой природе является кредитным договором. 

Кроме того, 21.06.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № на следующих Индивидуальных условиях: сумма кредита – 460 000 руб. (п. 1), срок возврата кредита - не позднее 21.06.2027 (п. 2), процентная ставка – 12,90 % годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование в течение срока действия кредитного договора, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования, процентная ставка устанавливается в размере 18,80 % годовых (п.4).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, платежи в счет погашения кредитной задолженности уплачиваются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, дата платежа - 15 число, количество платежей по кредиту - 60.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаченных процентов погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 10 573,58 руб., за исключением первого платежа, а также последнего платежа.

Согласно п. 2.2 Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Денежные средства предоставлены Банком заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.

Состоявшееся между сторонами соглашение по своей правовой природе является кредитным договором.

Соблюдение сторонами требований ст.ст. 807, 808, 820 ГК РФ указывает на то, что кредитные договоры были заключены сторонами в установленном законом порядке. 

Часть 1 ст. 819 ГК РФ, регламентирующая порядок исполнения договорных обязательств сторонами кредитного договора, возлагает на заемщика обязанность возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На момент предъявления настоящего иска срок действия кредитных договоров не истек, в установленном законом порядке указанные договоры не расторгались, недействительными не признаны. 

При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ФИО2 обязана выполнять свои кредитные обязательства, возвращая истцу предоставленные кредиты в порядке, размере и в сроки, установленные кредитными договорами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Из представленного истцом расчета, выписки о движении денежных средств по лицевому счету ответчика следует, что в течение срока действия Соглашений от 19.10.2021 № и 21.06.2022 № ФИО2 были нарушены сроки и размеры погашения задолженности, что привело к формированию задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из представленного стороной истца расчета задолженности ФИО2 следует, что кредитные обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к формированию задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам Банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 23.12.2020, которое заемщиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах, учитывая допущенное ответчиком нарушение срока внесения обязательных платежей по кредитным договорам, истец имеет право в судебном порядке требовать досрочного взыскания с ФИО2 всей суммы предоставленных кредитов, включая начисленные за пользование кредитом проценты.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по соглашению от 19.10.2021 № по состоянию на 26.03.2024 по просроченному основному долгу составила 106 043,12 руб., по процентам за пользование кредитов – 4 622,34 руб.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по соглашению от 21.06.2022 № по состоянию на 26.03.2024 по просроченному основному долгу составила 382 047,53 руб., по процентам за пользование кредитов – 29 540,59 руб.

Проанализировав расчеты истца на предмет их соответствия обстоятельствам дела и условиям Соглашений, суд находит их достоверными и обоснованными: поступившие ранее от ответчика кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение сумм текущего и ссудного долга, процентов за пользование кредитными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. 

Суд считает возможным при вынесении настоящего решения руководствоваться расчетами, представленными стороной истца. 

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы долга, процентов являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Соглашения от 19.10.2021 № и Соглашения от 21.06.2022 № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых (п. 12.1.1).

Согласно расчетам истца по состоянию на 26.03.2024 истцом начислены:

- по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № пени на основной долг – 1 459,13 руб., пени на проценты – 261,27 руб.;

- по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № пени на основной долг – 4 337,39 руб., пени на проценты – 1 675,36 руб.

Исходя из суммы кредитов, периодов просрочки, суд находит начисленный истцом размер пени по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № и Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 823,73 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что настоящим решением исковые требования Банка удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность:

1) по Соглашению от 19.10.2021 № № по состоянию на 26.03.2024 в размере 112 385,87 руб., их которых:

- 106 043,12 руб. - просроченный основной долг;

- 4 622,34 руб. – просроченные проценты;

- 1 459,13 руб. – пени на основной долг, 

- 261,27 руб. – пени на проценты.

2) по Соглашению от 21.06.2022 № по состоянию на 26.03.2024 в размере 417 600,87 руб., их которых:

- 382 047,53 руб. - просроченный основной долг;

- 29 540,59 руб. – просроченные проценты;

- 4 337,39 руб. – пени на основной долг;

- 1 675,36 руб. – пени на проценты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 823,73 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18.07.2024.

Судья В.В. Иванова