Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2020г. Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Беловой И.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВудСтори» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели №, согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (мебель), произвести сборку, монтаж на объекте заказчика, передать товар в количестве и в сроки, предусмотренные договором, передать фурнитуру и письменные документы в собственность заказчика.

Стоимость работ по изготовлению продукции, в том числе стоимость товара, по договору составила 279 000 рублей.

Истец указывает, что в соответствии с п. 2 договора, уплатил ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей.

Согласно описанию товара, истцу должны быть переданы тумба 1 шт, зеркало 1 шт, библиотека 1 шт. Истец указывает, что в нарушение условий договора тумба и зеркало ответчиком не поставлены и в собственность заказчика не переданы, шкаф собран, однако не установлен надлежащим образом.

Также истец указывает, что ответчик нарушил сроки поставки товара, оговоренные в пункте 3 договора.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией, ответа на которую не получил.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО5 явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели №, согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (мебель), произвести сборку, монтаж на объекте заказчика, передать товар в количестве и в сроки, предусмотренные договором, передать фурнитуру и письменные документы в собственность заказчика.

Стоимость работ по изготовлению продукции, в том числе стоимость товара, по договору составила 279 000 рублей.

Истец, в соответствии с п. 2 договора, уплатил ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей.

Согласно описанию товара, истцу должны быть переданы тумба 1 шт, зеркало 1 шт, библиотека 1 шт. Как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора тумба и зеркало ответчиком не поставлены и в собственность заказчика не переданы, шкаф собран, однако не установлен надлежащим образом.

Также судом установлено, что ответчик нарушил сроки поставки товара, оговоренные в пункте 3 договора.

Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий заключенного с истцом договора, суд считает возможным расторгнуть договор подряда, взыска с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 140 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата уплаченных денежных средств, рассчитанную в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 140 000 рублей.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчиком нарушены права и законные интересы истца как потребителя, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Однако, учитывая, что истцом не обоснован заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 6 000 рублей.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в досудебном порядке требования истца ответчиком добровольно не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 30 000 рублей. При этом, суд полагает, что взыскание штрафа, как дополнительной финансовой санкции за нарушение прав потребителя, в большем размере может негативно сказаться на финансовом состоянии ответчика.

Помимо прочего, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика будущих расходов для восстановительного ремонта в размере 500 000 рублей. Суд считает возможным оставить данное требование без удовлетворения, поскольку истцом не представлено обоснование взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оказание юридической помощи в размере 11 000 рублей. Суд считает размер данных расходов обоснованным, соразмерным оказанной услуге, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации данных расходов 11 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ООО «ВудСтори» 140 000 (сто сорок тысяч) в связи с поставкой некачественного товара, неустойку за просрочку возврата денежных средств 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 6 000 (шесть тысяч) рублей, в счет компенсации расходов на оказание юридической помощи 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, расторгнуть договор подряда на изготовление корпусной мебели № от 24.06.2019г. договора, требования в части взыскания будущих расходов для восстановительного ремонта - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья