Дело № 2-217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 17 мая 2018 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.03.2018 года, со сроком действия по 

<

дата>, 

ответчика - ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Лисина В.А., действующего по назначению суда на основании ордера № от 03.05.2018 года и представившего удостоверение № от 27.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013 года, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013 года, в общей сумме 

 руб. 

 коп.

В обоснование иска истец указал, что 04.06.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

 рубль, состоящий из суммы к выдаче - 

 руб. и суммы страхового взноса на личное страхование 

 рубль, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки 

% годовых, полная стоимость кредита - 

% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления Банком (истцом) денежных средств в размере 

 руб. на счет Заемщика (ответчика) №, открытый в ООО «ХКФ Банк», с которого денежные средства в размере 

 руб. переведены на БПК «Кукуруза», согласно п.5 заявки Заемщика, в размере 

 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом - путем списания денежных средств со счета Заемщика, который должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, предусмотренного графиком платежей, для их дальнейшего списания.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 24.07.2015 года Банком направлено Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое последним не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен быть произведен 21.11.2015г.(при условии надлежащего исполнения обязательств). В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.07.2015 года по 21.11.2015 года в размере 

 руб. 

 коп., что является убытками Банка.

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотрен штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно - 

% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ФИО2 по состоянию на 10.04.2018 года по кредитному договору № от 04.06.2013 года составляет в общей сумме 

 руб. 

 коп., из которых 

 руб. 

 коп. - сумма основного долга, 

 руб. 

 коп. - сумма процентов за пользование кредитом( до выставления требования), 

 руб. 

 коп. - сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 

 руб. 

 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования). Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

 руб. 

 коп. и принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 и находящееся у неё или других лиц в пределах суммы исковых требований - 

 руб. 

 коп.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о вынесении решения в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебными повестками по адресу её регистрации, подтвержденному адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы миграционного пункта ММО МВД России «Ковылкинский», которые возвращены с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с тем, что фактическое место жительства ФИО2 суду неизвестно, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил представителем ответчика ФИО2 адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Лисина В.А., который, явившись в судебное заседание, исковые требования не признал со ссылкой на то, что он не располагает информацией о причинах неисполнения ответчиком ФИО2 принятых обязательств по оплате кредита и процентов по нему по кредитному договору №, заключенному с истцом от 04.06.2013 года. 

Выслушав показания представителя ответчика ФИО2 - адвоката Лисина В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 04 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

 рубль, состоящий из суммы к выдаче - 

 руб. и суммы страхового взноса на личное страхование 

 рубль, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки 

% годовых, с полной стоимостью кредита - 

% годовых, на срок по 21.11.2015 года.

Указанный кредитный договор был заключен на основании заявки заемщика, Условий договора, являющихся составной частью Кредитного договора, с соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору, действующих с 26.11.2012 года.

В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Согласно договору, банк открыл Заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, на который зачислил сумму кредита по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления и выписки по счету, представленной истцом, в нарушение условий заключенного Кредитного договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, направив Заемщику 24.07.2015 года письменное требование, которое не исполнено.

По условиям договора (пункта 3 раздела 1) срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита до даты окончания последнего процентного периода.

В разделе II Условий договора предусмотрено, что процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк, согласно п.1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Ежемесячный платеж по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период в соответствии с Графиком погашения. Для списания денежных средств со счета, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно утвержденных и действующих с 26.11.2012 года Тарифов ООО «ХКФ Банк», Банк вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно - 

% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Кроме того, в силу пункта 3 раздела III Условий договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщики в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были не получены Банком при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ФИО2 по состоянию на 10.04.2018 года по кредитному договору № от 04.06.2013 года составляет в общей сумме 

 руб. 

 коп., из которых 

 руб

 коп. - сумма основного долга, 

 руб. 

 коп. - сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 

 руб. 

 коп. - сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 

 руб. 

 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует движению средств по счету ответчика, признан судом правильным. 

Как следует из искового заявления, образовавшаяся по состоянию на 10.04.2018 года задолженность по кредитному договору № от 04.06.2013 года в общей сумме 

 руб. 

 коп. заемщиком ФИО2 не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредитных средств, а потому образовавшаяся по состоянию на 10 апреля 2018 года сумма задолженности, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 

 руб. 

 коп., суммы процентов за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 

 руб. 

 коп., суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 

 руб. 

 коп., убытков Банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 

 руб. 

 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Полное освобождение от уплаты неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Суд считает, что требуемая истцом сумма неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов по кредиту соразмерна последствиям нарушенного обязательства - образовавшейся сумме задолженности по кредиту и процентам по нему, оснований для её снижения не имеется и, с учетом размера долгового обязательства, продолжительности периода просрочки исполнения обязательств, подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.

Требование истца в части применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 и находящееся у неё или других лиц в пределах суммы исковых требований - 

 руб. 

 коп., разрешено судом, в соответствии с требованиями 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вынесением определения от 11.04.2018 года, которым в удовлетворении указанного требования отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 2073 руб. 79 коп., определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2073 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013 года в общей сумме 

 руб. 

 коп., удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2013 года, по состоянию на 10 апреля 2018 года, в размере 

 руб. 

 коп. (

), в том числе: задолженность по основному долгу - 

 руб. 

 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом (до выставления требования) - 

 руб. 

 коп., сумму штрафов за возникновение просроченной задолженности - 

 руб. 

 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 

 руб. 

 коп., а так же в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2073 руб. 79 коп. (две тысячи семьдесят три рубля семьдесят девять копеек), а всего: 

 руб. 

 коп. ( 

). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.В.Артемкина 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года. 

Председательствующий Л.В.Артемкина