Дело № 2-1132/2025

29RS0005-01-2024-001487-14 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности – ФИО2 обратилась в Исакогорский районный суд г.Архангельска суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 18.07.2015 по состоянию на 07 мая 2024 года в размере 484140,32 руб., из которых: сумма основного долга – 205808,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25210,17 руб., убытки – 251577,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1399,08 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8041,40 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> от 18.07.2015 на сумму 207328,76 руб. с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 207328,76 руб. на счет заемщика 

<

номер скрыт>, что подтверждается выпиской по счету. По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 12.02.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13.03.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено. Вынуждены обратиться в суд. 

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 30.07.2024г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области, поступило в суд 30.08.2024г. 

Заочным решением Переславского районного суда от 30 сентября 2024 года по гражданскому делу №2-1204/2024 исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 18.07.2015 по состоянию на 07 мая 2024 года в размере 484140,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8041,40 руб.

Определением Переславского районного суда от 30.06.2025г. произведена замена взыскателя (стороны истца) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк», определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Переславского районного суда от 28.07.2025г. заочное решение по делу 2-1204/2024 отменено, производство по делу возобновлено. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») в судебном заседании участия не принимал, извешен судом надлежаще. Заявлений, ходатайств по делу не направил. Ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В связи с чем, суд полагает возможным констатировать и то, что правопреемник в лице ПАО «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, представил в суд письменные возражения на иск, согласно которых усматривается, что он с требованиями не согласен, полагает, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Из материалов дела следует, что ООО ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> от 18.07.2015 на сумму 207328,76 руб. с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых, количество ежемесячных платежей 84 (л.д.12-14). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 207328,76 руб. на счет заемщика 

<

номер скрыт>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30). По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 07.08.2015, ежемесячный платеж – 5935,80 руб. Дата последнего платежа – 11.06.2022, последний платеж – 4302,84 руб. При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Кредит оплачивается ежемесячными равными платежами в размере 5935,80 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, л.д.12).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расчета задолженности, представленной истцом видно, что условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 16.10.2015г. (л.д.30). По состоянию на 07.05.2024г. (как указано в наименовании документа – расчет задолженности по состоянию на 07.05.2024) просроченная задолженность составляет: 484140,32 руб., в том числе основной долг – 205808,81 руб., проценты за пользование кредитом – 25210,17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1399,08 руб., комиссия за предоставление извещений – 145 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 251577,26 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 5935,80 руб., количество ежемесячных платежей – 84 месяца, первый платеж по графику – 17.08.2015г., последний платеж по графику 11.06.2022. 

Таким образом, последний, 84 платеж, должен был состояться не позднее 11.06.2022.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который, по мнению ответчика, истек 13.03.2019г. (13.03.2016 + 3 года). 

Суд с доводами ответчика соглашается частично.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 2020 ГК РФ).

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Стороны кредитного договора пришли к соглашению об исполнении Заемщиком своих обязательств по частям. В этом случае исковая давность подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу, в отдельности. Условие об исполнении обязательства по частям подтверждается и расчетом задолженности, который представлен истцом в материалы дела, в соответствие с которым предусмотрен возврат кредита и уплата процентов ежемесячными платежами, т.е. по частям.

Срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, подлежит исчислению в соответствие с п. 2 ст. 200 ГК РФ, отдельно по каждому просроченному платежу. В связи с чем, доводы ответчика о том, что срок исковой давности подлежит исчислять с 13.03.2016, поскольку до этого срока необходимо было в добровольном порядке погасить просроченную задолженность по кредиту, суд находит ошибочными. 

В суд с иском истец обратился 06.06.2024г. (л.д.7). В связи с чем, суд соглашается с ответчиком о том, что срок исковой давности истек по платежам, которые имели место до платежа под номером 72 в графе платежей с датой его оплаты 16.06.2021г., а также штрафу в размере 1399,08 рублей, исчисленному по состоянию на 11.02.2016г. (11.02.2016 + 3 года) равно 11.02.2019г. В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной судом части. С ответчика подлежит взыскать просроченную задолженность за период с 16.06.2021 по 11.06.2022 в общем размере 75300,44 руб., из которых: основной долг – 63743,92 руб., проценты за пользование кредитом – 11411,52 руб., комиссия за предоставление извещений – 145 руб., как просит истец в иске, поскольку за период с 16.06.2021 по 11.06.2022 размер такой комиссии составляет 377 руб. (29 х 13), но суд не вправе увеличивать этот размер, поскольку заявлен размер менее такой суммы. С ответчика подлежит согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2459,01 руб., исходя из размера взысканной задолженности (75300,44 руб.). В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 18.07.2015 за период с 16.06.2021 по 11.06.2022 в размере 75300,44 руб., из которых: основной долг – 63743,92 руб., проценты за пользование кредитом – 11411,52 руб., комиссия за предоставление извещений – 145 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2459,01 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.Н. Быкова