Дело № 1-63/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года с. Волчиха 

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И., 

при секретаре судебного заседания Барабошкиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Аллерборна Р.А., предоставившего удостоверение № 1072 и ордер № 017084, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов до 15 часов, у ФИО1, находившегося на территории своего домовладения по ул.30 лет октября, 56 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических предметов, принадлежащих ФИО5, из здания летней дойки, расположенного по 

<

адрес> «ф» 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов до 15 часов, прошел к зданию летней дойки по 

<

адрес> «ф» 

<

адрес>, через не имеющий двери дверной проем прошел внутрь здания, где обнаружил 4 дуги ограничителя из металла, окрашенные в синий цвет, принадлежащие ФИО5, стоимостью 700 рублей каждая, на общую сумму 2800 рублей, после чего с целью хищения ФИО1 взял в руки указанное имущество и вынес его из здания летней дойки, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Аллерборна Р.А.., мнение государственного обвинителя помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме последующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории средней тяжести. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО1 ранее не судим. 

ФИО1 возместил причиненный вред потерпевшему ФИО5 в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения обвиняемого и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей, с установлением срока оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: 4 дуги ограничителя, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, оставить у потерпевшего ФИО6 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ласуков Е.И.