Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО5 ФИО16 к ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО52 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО53., ФИО5 ФИО54 просит прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, признать за ФИО5 ФИО55 право общей долевой собственности на квартиру в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности; указать в решении суда о том, что для Управления Росреестра по Московской области данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО27,, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом заведено наследственное дело к имуществу ФИО28., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу, кроме истца ФИО5 ФИО57., обратились ФИО5 ФИО56 - сын и ФИО5 ФИО58 - супруга. На момент смерти 

<

данные изъяты>. ФИО1 всегда проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком ФИО4

<

данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не успел внести изменения в ЕГРН на основании данного решения суда, в связи с тем, что сильно болел и длительное время перед своей смертью находился в больнице. После того, как было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, ответчиком ФИО4 был скрыт факт того, что имеется указанное решение суда, на основании которого за ФИО1 признано право собственности на его квартиру. При таких обстоятельствах нотариусу не представляется возможным включить квартиру в состав наследственной массы и выдать свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО5 предъявила встречные исковые требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследниками по закону к имуществу мужа являются сын - ФИО3 и дочь - ФИО2 Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на указанную квартиру, однако решение суда в Управление Росреестра по МО для исполнения и проведения государственной регистрации перехода права собственности на квартиру не представил. 

Ответчик ФИО3 также предъявил встречный иск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Поскольку права на спорное жилое помещение в Управлении Росреестра отец на основании решения суда при жизни не зарегистрировал, оформить права собственности на указанную квартиру в порядке наследования не представляется возможным. 

Истец ФИО5 ФИО30 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО5 ФИО32 и ФИО5 ФИО31 не возражала. Просила не рассматривать требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчики ФИО5 ФИО34 и ФИО5 ФИО33 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО5 ФИО36 не возражают. (л.д.№)

3-и лица: нотариус ФИО6 ФИО35 и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании решения Наро- Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> за ФИО5 ФИО37 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности ФИО5 ФИО38 на указанную квартиру прекращено. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№).

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем квартиры, расположенной по адресу: МО 

<

адрес>, является ФИО4 (л.д.№).

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону после смерти ФИО5 ФИО39 являются дочь ФИО5 ФИО40, супруга ФИО5 ФИО41., сын ФИО5 ФИО42 (л.д.№).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются наследниками по закону после смерти ФИО1, иных наследников не имеется, на день открытия наследства квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала наследодателю ФИО5 ФИО44, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования ФИО5 ФИО43., ФИО5 ФИО45 и ФИО5 ФИО46 о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Оснований для удовлетворения требований ФИО5 ФИО47 о прекращении права собственности ФИО5 ФИО48 суд не находит, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. вступившим в законную силу право собственности ФИО5 ФИО49 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ФИО17- удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО5 ФИО18 и ФИО5 ФИО19 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО21 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО22 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО50 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО23 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО51 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 ФИО25 о прекращении права собственности отказать. 

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: