ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2024 года г.о. Химки 

<

адрес>

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Чередниченко П.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении: Ё. (Е.), 

<

дата> года рождения, паспорт гражданина 

<

адрес>; (

<

№ обезличен> выдан: 

<

дата> по 

<

дата>, МВД Республики Узбекистан) проживающий по адресу: (

<

адрес>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ё., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в 

<

адрес>.

Ё., являясь гражданином 

<

адрес>, прибыл на территорию РФ 

<

дата>. По истечению срока пребывания – 

<

дата>, Ё. Угли, территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время Ё., находится на территории 

<

адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> г. № 115-ФЗ, за что 

<

дата> в 14 час 14 минут был задержан сотрудниками ОРППСП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, по адресу: 

<

адрес>, г. о. Химки, аэропорт Шереметьево, в зале «Прилет» терминала «С».

Согласно ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ (ред. От 31.07.2020г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного прибывания иностранного гражданин в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, временно прибывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации за исключением случаев, когда день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок выменного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказании государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Ё., в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Событие административного правонарушения, вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается представленными материалами: объяснение Ё., выпиской из ГИСМУ, рапортом Полицейского 2 отделения 2взвода ОРППСП ст. сержанта полиции ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> и иными материалами.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Ё., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что Ё., совершено административного правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния совершенное в 

<

адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства на территории Москвы и 

<

адрес>, не имеет постоянного источника дохода на территории РФ, поэтому суд считает необходимым назначить Ё. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ё. 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО (ГУ УВМ МВД России в аэропорту Шереметьево), (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 46783000, р/с 0

<

№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК– 18

<

№ обезличен>, БИК 004525987, КПП 504701001; УИН 18

<

№ обезличен>.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения Ё.), за пределы Российской Федерации возложить на ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.

Постановление может быть обжалованным в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Чередниченко