РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2020 

по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - спорное имущество или гаражный бокс). 

Истец ФИО3 в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. При жизни ФИО1 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым свое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – квартира) и гаража 

<

адрес> завещала своей внучке ФИО3 После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, которым выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочери ФИО4 и ФИО2, которые на открывшееся наследство по завещанию не претендуют. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс в связи с возникшей правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорный гараж. Так, в свидетельстве о праве собственности, выданном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, объект права обозначен как гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в то время как в завещании указано гараж под номером 2, то есть нотариусом при составлении завещания допущена ошибка. В Выписке из ЕГРН адрес объекта указан - 

<

адрес>. ФИО3 просит признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Ответчик ФИО4, имеющая право наследовать в первую очередь после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с иском полностью согласилась, просит удовлетворить требования ее дочери ФИО3 признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс, на обязательную долю не претендует.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений не представил.

Третье лицо нотариус г. Алапаевска и Алапаевского района ФИО5 направила суду сообщение, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не представила. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса ФИО5, свидетельства о смерти и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась внучка наследодателя ФИО3, также с заявлением о принятии наследство обратилась дочь наследодателя ФИО4 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на квартиру (л.д.54). ФИО4 в свою очередь обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе, просила ее не выделять (л.д.49). ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады (ол.д.54, оборотная сторона). Нотариусом также установлен наследник к имуществу наследодателя ФИО1 – дочь ФИО2, которой направлены сообщения об открытии наследства (л.д.55).

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от 25.02.2004 (л.д.50) 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, завещала свое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> гаража под номером 2, находящимся в 

<

адрес> своей внучке ФИО3 (л.д.50).

Из копии дела правоустанавливающих документов, представленной по запросу суда Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области № от 27.08.2020 (л.д.29-42) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 18.07.2002 (л.д.35) выдано свидетельство о праве собственности на гаражный бокс, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.32), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

Согласно данным технического учета «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от 01.09.2020 (л.д.57) правообладателем объекта налогообложения – гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 25.08.2020 следует, что гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации права № от 13.08.2002 (л.д.61-63).

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанный в свидетельстве о праве собственности как, гаражный бокс № 02, а в завещании от 25.02.2004 - гараж № 2, принадлежал на праве собственности наследодателю, который она завещала истцу ФИО3

ФИО3 является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как дочери наследодателя ФИО4 и ФИО2 отказались от обязательной доли в наследственном имуществе.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Истец ФИО3 является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за ФИО3 на основании права наследования по завещанию право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2020