5-48/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ – 01.04.2024,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2 №1, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

31.03.2024 около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в зальной комнате 

<

адрес> во время конфликта с матерью ФИО2 №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, рукой нанес один удар ФИО2 №1 в область головы, от чего ФИО2 №1 упала на пол, а также сев сверху на тело ФИО2 №1, руками, нанес не менее 8 ударов в область лица, головы и левой руки, от чего ФИО2 №1 испытала физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО1, ФИО2 №1 была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде: кровоподтеков (11): в носовой области(1); в правой окологлазничной области в нижнем веке(1); а левой окологлазничной области(1); в левой щечной области(1); в лобной области слева(1): по тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости и основной фаланги 4-го пальца(1); в проекции 1 и 2 пястных костей(1); по тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети(4); ссадин(5) и царапин(4): в правой щечной области(2); в той области слева(4); в затылочной области слева(2); в левой заушной области (1);

В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116, ст. 116.1 УК РФ, так как ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2024, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сердобскому району от 31.03.2024, заявлением ФИО2 №1 от 31.03.2024, протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024, фото таблицей к материалу КУСП от 03.04.2024, письменными объяснениями ФИО2 №1 от 31.03.2024, заключением эксперта № от 03.05.2024. 

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и потерпевшей, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении № от 20.05.2024.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Селезнева