Дело №1-169/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Панариной В.А.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лукашина В.Е. (удостоверение №2086, ордер от 09.04.2021),

переводчика ФИО3,

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, с образованием 11 классов, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>29, судимого:

1) приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Усть-Илимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде исправительных работ; снят с учета по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>Д/1, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, посредством сотовой связи с неустановленного абонентского номера отправил смс-сообщение на неустановленный абонентский номер, в котором обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство в 

<

адрес>. После чего неустановленное лицо ответило ФИО1 согласием. В период времени с 11 часов 45 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Свидетель №6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, приехал в 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, посредством сотовой связи с неустановленного абонентского номера, отправил смс-сообщение на неустановленный абонентский номер, в котором сообщил неустановленному лицу о том, что он находится в 

<

адрес>. После чего на неустановленный абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1, от неустановленного лица в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило смс-сообщение с указанием места, куда ФИО1 необходимо положить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего ФИО1 на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного водителя, по информации, полученной им от неустановленного лица, изложенной в тексте полученного им смс-сообщения, приехал на участок местности, расположенный вблизи АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

адрес>, где произвел оплату за приобретение наркотического средства, положив денежные средства в размере 100000 рублей под находящийся на указанном участке камень. После чего ФИО1 посредством сотовой связи сообщил неустановленному лицу о том, что денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство он положил на указанное ему в смс-сообщении место. После чего ФИО1 от неустановленного лица поступило смс-сообщение с указанием места, где последний сможет забрать приобретенное и оплаченное им наркотическое средство. ФИО1 по информации, полученной им от неустановленного лица, изложенной в тексте полученного им смс-сообщения, прошел на участок местности, расположенный в системе координат 53.741248 с.ш., 87.144673 в.д., вблизи АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

адрес>, где под камнем обнаружил и забрал полимерный пакет, внутри которого находились наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой не менее 112,622 грамма. Полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал умышленно хранить при себе, без цели сбыта. После этого, ФИО1, находясь по неустановленному следствием адресу в 

<

адрес>, часть приобретенного наркотического средства употребил путем вдыхания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут ФИО1 с находящимся при нем незаконно приобретенным наркотическим средством на автомобиле марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Свидетель №6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, выехал из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> края, тем самым продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на участке местности, расположенном в системе координат 56?9"16"" с.ш., 92?43"16"" в.д. на 800 км автодороги «Р-255 Сибирь» вблизи 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 112,622 гр. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,010 гр. вещества, на проведение экспертизы – 0,310 гр. вещества), включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, куда он приехал на автомобиле «Chevrolet Aveo», под управлением Свидетель №6, он для собственного употребления приобрел наркотическое средство героин за 100000 рублей, забрав его из тайника. После чего по дороге в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> они были остановлены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в такси. ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле за оплату он отвез своего знакомого ФИО1 по его просьбе 

<

адрес>. В 

<

адрес> они переночевали в гостинице и ДД.ММ.ГГГГ выехали в сторону 

<

адрес>. На 800 км автотрассы Р-255 «Сибирь» 

<

адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, затем подъехали сотрудники УНК, которые провели досмотра автомобиля, личный досмотр его и ФИО1. Зачем ФИО1 ездил в 

<

адрес>, он не знает. О том, что ФИО1 приобрел в 

<

адрес> наркотическое средство, ему ничего не известно (т.1 л.д.151-155);

показаниями свидетеля - оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, который показал, что к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 везет партию наркотических средств. Он, сотрудники УНК Свидетель №2, Свидетель №3, а также привлеченные к участию в ОРМ сотрудники ГИБДД и ОСН «Гром» ожидали автомобиль, на котором должен был ехать ФИО1, на автодороге Р-255 «Сибирь», на 800 км, возле 

<

адрес>, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «Chevrolet Aveo», под управлением Свидетель №6, пассажиром которого был ФИО1. После чего подъехали они (сотрудники УНК), был произведен личный досмотр Свидетель №6, ФИО1, досмотр автомобиля. В кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Впоследствии в ходе исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством героин; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.112-113);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.114-116);

показаниями свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они оказывали содействие сотрудникам УНК при задержании ФИО1. На 800 км автодороги Р-255 «Сибирь» им был остановлен автомобиль «Шевроле Авео» г/н №, описание которого совпадало с ориентировкой, за рулем которого находился Свидетель №6, а на пассажирском сидении находился ФИО1. После чего подъехали сотрудники УНК, по их просьбе он нашел представителей общественности (т.1 л.д.117-118);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 800 км автодороги «Р-255 Сибирь» его автомобиль остановил сотрудник ДПС, который попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении досмотра. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество в пакете является наркотическим средством героин, которое принадлежит ему (т.1 л.д.183-186); 

показаниями свидетеля Свидетель №7, показавшей, что она проживает совместно с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. Своего мужа характеризует с положительной стороны. О том, что муж употребляет наркотические средства, ей неизвестно; 

рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> о задержании ДД.ММ.ГГГГ на 800 км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории 

<

адрес> ФИО1 (т.1 л.д.30); 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, у которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.36-39); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 112,622 гр., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр.) (т.1 л.д.46);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля Свидетель №1 наркотического средства героин, массой 112,612 гр., полимерного пакета из-под наркотического средства, автомобиля «Chevrolet Aveo» г/н № (т.1 л.д.60);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, постоянной массой 112,612 гр., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в ходе экспертизы израсходовано 0,310 гр. вещества) (т.1 л.д.64-67); 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет из-под наркотического средства (т.1 л.д.69-72); 

протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптических дисков с результатами ОРМ, на котором зафиксированы телефонные разговоры между ФИО1 и Свидетель №6 (т.1 л.д.157-161, т.2 л.д.1-22); 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля «Chevrolet Aveo», г/н № (т.1 л.д.78-82);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, который на месте показал об обстоятельствах изъятия у него наркотического средства (т.1 л.д.237-241);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в системе координат № в.д. вблизи АЗС «Газпромнефть» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.98-101);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения (наркотического) (т.1 л.д.55);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля Свидетель №6 детализации телефонных соединений по абонентскому номеру (т.1 л.д.143-144) и протоколом ее осмотра (т.1 л.д.145-148); 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля Свидетель №7 детализации телефонных соединений (т.1 л.д.174-175) и протоколом ее осмотра (т.1 л.д.176-179). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных о наличии наркотической и алкогольной зависимости не выявлено (т.2 л.д.151-154).

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебной психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее судим, состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работал без оформления трудовых отношений, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями и супругой положительно, занимается благотворительной деятельностью, имеет благодарности. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие имеющих заболевания несовершеннолетних детей, состояние здоровья его супруги, оказание материальной и иной помощи родственникам, положительные характеристики, осуществление благотворительной деятельности, наличие благодарностей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (опасный рецидив). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего в виде рецидива преступлений, руководствуясь целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ условно суд не находит, поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, что в силу п.В ч.1 ст.73 УК РФ, исключает возможность назначения условной меры наказания. В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО20 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» наркотическое средство, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 112,302 гр., пакет - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, смывы с рук, контрольный марлевый тампон – уничтожить; хранящиеся в уголовном деле оптический диск, детализации телефонных соединений – хранить при уголовном деле; хранящийся у свидетеля ФИО7 автомобиль «Chevrolet Aveo» г/н № - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий И.В. Сарайчикова