Дело № 2-2092/2024

УИД № 42RS0011-01-2024-002379-90

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

(заочное) 

г. Ленинск-Кузнецкий 02 ноября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А., 

при секретаре Ерсановой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее Фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Требования мотивированы тем, что в соответствии с ч.1 ст.10 и п.1 ч.2 ст.10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-53 «О страховых пенсиях» правом на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. ФИО1, 

<

дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК). ФИО1 обучался по очной форме обучения в ФГАОУ ВС «Научный исследовательский Томский государственный университет» (далее - ТГУ), что подтверждалось справкой от 

<

дата>. Предполагаемый срок окончания учебного заведения 

<

дата>. Размер пенсии по СПК ФИО1 с 

<

дата> составил 

<

данные изъяты> (распоряжение органа ПФР). При оформлении документов ФИО1 был уведомлен об обязанности сообщать обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения) и дал соответствующее обязательство. Согласно сведениям, поступившим из ТГУ, ФИО1 по приказу учебного заведения от 

<

дата> 

<

номер> отчислен из учебного заведения 

<

дата> 

<

данные изъяты>. С 

<

дата> выплата пенсии по СПК не производилась. Из изложенного следует, что у ФИО1, не имелось оснований для получения пенсии по СПК на сумму 58320 руб. 88 коп. за период с января по август 2020 года. Выявленная переплата частично погашена в размере 1140 руб. 83 коп. Таким образом, непогашенная сумма переплаты составила 57174 руб. 05 коп. В соответствии с ч.13 ст.21 Закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путём зачисления сумм страховой пенсии на счёт пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путём вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку. Пенсия по СПК выплачивалась ФИО1 через кредитную организацию - ПАО «Сбербанк России». Факт выплаты пенсии по СПК в спорный период подтверждается информацией о выплате денежных средств (информация о выплате прилагается). Ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт имущества другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом сведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ территориальные органы Фонда пенсионного и :оциального страхования Российской Федерации освобождены от уплаты госпошлины, поскольку обращаются в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 57174,05 руб., сбережённое (полученное) за период с января по август 2020 года. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное государственное автономное учреждение Высшего образования «Научный исследовательский Томский государственный университет» (далее ТГУ). 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено. 

В судебное заседание представитель третьего лица- Федеральное государственное автономное учреждение Высшего образования «Научный исследовательский Томский государственный университет» не явился, извещены судом надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм страховых пенсий по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к пенсии или прекращение (продление) их выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. 

Согласно ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч.5 ст.28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, в случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Излишне выплаченные ФИО1 суммы, в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или в случае счетной ошибки.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении в период с 

<

дата> по 

<

дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО1) по требованиям о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с 

<

дата> по 

<

дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 174 руб. 05 коп. ложится на истца, требующий их возврата, то есть на истца.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратился в территориальный орган Пенсионного фонда, с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При подаче заявления ФИО1 подписано обязательство о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о досрочном окончании учебы в высшем учебном заведении, в том числе в случае прекращения обучения, отчисления и т.п. не позднее 3 дней, а в случае наступления обстоятельств (прекращения обучения, отчисления и т.п.), влекущих за собой переплату пенсии, обязуется погасить полученную сумме пенсии в разовом порядке. 

На основании распоряжения о перерасчете размера пенсии от 

<

дата> 

<

номер> УПФР г.Томска (Кировский) размер ежемесячной пенсии составил 

<

данные изъяты> на период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Из материалов дела следует, что ответчик был отчислен из ТГУ за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительном причине на основании приказа 

<

номер> от 

<

дата>. Дата прекращения обучения 

<

дата>. 

Решением Центра ПФР по выплате пенсий в Томской области от 

<

дата> прекращена выплата ответчику страховой пенсии по потери кормильца. 

Согласно представленного истцом расчета излишне выплаченных ФИО1 переплата страховой пенсии по СПК за период с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом возврата переплаты в сумме 1 146 руб. 83 коп., составила 57 174 руб. 05 коп. которые судом проверены, признаны верными, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что с 

<

дата> ответчик отчислен из ТГУ, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца (СПК), в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом, пенсия по СПК ему выплачивались по 

<

дата>, произошла переплата бюджетных денежных средств за период с января по август 2020 года.

Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что ФИО1 не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК ответчик был предупрежден при подаче заявления о назначении пенсии по СПК лично.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, который, будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщил об отчислении из учебного заведения, что явилось причиной выплаты ему пенсии по СПК без законных оснований.

До настоящего времени указанная задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции на момент подачи искового заявления).

В соответствии требованиями с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размерах, установленных ст.333.19 НК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1915 руб. 23 коп. (абз.3 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции на момент подачи искового заявления).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 57 174 руб. 05 коп., сбережённое (полученное) за период с января по август 2020 года. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса государственную пошлину в размере 1 915 руб. 23 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск- Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск- Кузнецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (заочное) изготовлено 18.11.2024. 

Председательствующий: подпись Т. А. Лавринюк

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2092/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса