Дело № 2-2490/2021

УИД 60RS0001-01-2021-006797-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении ЕКВ и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с **.**..2020 трудоустроена в ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница №1» в д.Богданово на должность врача-невролога на неопределенный срок.

В связи с чем в **.**. 2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременной компенсационной выплате (ЕКВ), предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 26.12.2017 №1640 «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие здравоохранения», предусматривающим ЕКВ медицинским работникам (врачам и фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо города с населением до 50 тыс. человек и заключившим трудовой договор с медицинской организацией.

Однако письмом Комитета по здравоохранению Псковской области от **.**..2021 №ЗД-02-1752 истцу было отказано в предоставлении выплаты ЕКВ по тем основаниям, что трудоустройство состоялось в 2020 году.

В связи с чем истец просит суд обязать ответчика заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.

Определение суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница №1».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 поддержала заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница №1» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что иск подлежит удовлетворению.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом разъяснены.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчика. В связи с чем исковые требования об обязании ответчика заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении ЕКВ и взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Обязать Комитет по здравоохранению Псковской области заключить договор о предоставлении ФИО1 единовременной компенсационной выплаты.

Взыскать с Комитета по здравоохранению Псковской области в пользу ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина