Дело № 2а-273/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 10 февраля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шевчука М.П.,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Мосиной Т.Е.,

представителя административного истца – ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 приговором Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок – 1 (один) год. Также в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздничные представления и (или) собрания); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках) и в других увеселительных заведениях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлён срок административного надзора, установленный решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За прошедший период, с момента установления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах). 

В указанный период совершения административных правонарушений с последним неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых ФИО3 уверял, что он исправится, однако проводимыми профилактическими мероприятиями положительных результатов в исправлении поведения поднадзорного достичь не удалось. 

Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 06 месяцев и дополнить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддерживал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение помощника прокурора Мосиной Т.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, и, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО3 по следующим основаниям. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок – 1 (один) год. Также в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздничные представления и (или) собрания); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках) и в других увеселительных заведениях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлён срок административного надзора, установленный решением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За прошедший период, с момента установления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественных местах). 

В указанный период совершения административных правонарушений с последним неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых ФИО3 уверял, что он исправится, однако проводимыми профилактическими мероприятиями положительных результатов в исправлении поведения поднадзорного достичь не удалось. 

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На момент совершения преступления и осуждения ФИО3 действовала редакция указанной статьи, согласно которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Исходя из указанных норм закона, суд полагает возможным продлить осуждённому ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность ФИО3 и его поведение, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, обязав его 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области. 

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: М.П. Шевчук