Дело № 2-1638/2024

24RS0016-01-2024-001447-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 13 сентября 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Глазуновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2013г. была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности по договору на передачу жилого помещения по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> в собственность граждан: ФИО2, годы жизни с 03.09.1943г. по 29.07.2018г.; ФИО3, годы жизни с 19.05.1990г. по 24.03.2023г.; ФИО1 по 1/3 доли каждому.

ФИО2 являлась матерью ФИО1 и бабушкой ФИО3

ФИО3 являлась племянницей ФИО1

Кроме Истицы у ФИО2 есть (возможно умерла) еще одна дочь, она же мама ФИО3 - ФИО4, которая с 1990 г. выехала за пределы ЗАТО Железногорска, оставив дочку на попечение ФИО5, с указанного времени место нахождения ФИО4 не известно. С рождения ФИО3 растила ФИО2, ФИО4 была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО3

29.07.2018г. умерла ФИО2 (мама Истицы), Истица вступила в наследство по закону на 1/3 доли квартиры по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>.

24.03.2023г. умерла ФИО3, кроме Истицы у ФИО3 родных людей нет, детей нет, ее мать ФИО4 была лишена родительских прав. Хоронила ФИО3 Истица.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>.

Истица фактически приняла наследство, поскольку является собственницей 2/3 доли в указанной квартире. Истица оплатила задолженность по коммунальным платежам после смерти ФИО3, которая коммунальные платежи на протяжении пяти лет после смерти бабушки не оплачивала, поскольку вела асоциальный образ жизни, страдала алкоголизмом, умерла от цирроза печени. Истица сделала ремонт в квартире, в настоящее время проживает в квартире с семьей. Оплачивает текущие коммунальные расходы. Никто и никогда не претендовал на вступление в наследство после смерти ФИО3

При обращении к нотариусу Истицы после смерти ФИО3, ей было разъяснено, что она не является наследницей первой очереди, что ей необходимо доказать факт отсутствия других родственников, было разъяснено право обращения в суд.

После смерти ФИО3 прошел почти год, за указанный период никто к нотариусу, либо в суд с заявлением о принятии наследства не обратился.

Не смотря на то, что в установленный законом срок Истица не обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, фактически она приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом.

На основании ст. ст. 1141, 1152, 1153,1154 ГК РФ, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 19.05.1990г. рождения, умершей 24.03.2023г. в виде 1/3 доли в квартире по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в квартире по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО6 (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты принадлежности и правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, 

Актовыми записями органа ЗАГС подтверждается следующее.

Матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

14.07.1989 г ФИО8 вступила в брак с ФИО9, с присвоением ей фамилии ФИО10. 

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями ее являются ФИО9, ФИО4 

Согласно решению Железногорского городского суда Красноярского края от 13.08.2008 г. установлен факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения совершеннолетия без попечения родителей – ФИО4 и ФИО9. Постановлением администрации г. Красноярска-26 от 23.09.1992 г. установлена опека над ФИО3 с рождения бессрочно, опекуном назначена ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.04.2013 г. ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

...>, собственниками 2/3 долей в праве общей долевой собственности на 

<

...> являются ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли в праве каждая, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2013 г., то есть в порядке приватизации.

ФИО2 умерла 29 июля 2018 года. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 приняла в порядке наследования за матерью ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

...>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 24.03.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 31.03.2023 г. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 понесла расходы на погребение ФИО3

ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в квартире № 57 д. № 28 по ул. Советская в г. Железногорск Красноярского края.

Согласно справке-выписке из финансово-лицевого счета управляющей компании «Светлый город» по состоянию на 01.04.2024 г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 

<

...>, не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

...>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2013 г. ФИО3, умерла 24.03.2023 г.

Сведения о месте нахождения родителей ФИО3 - ФИО9 и ФИО4 отсутствуют. Согласно решению Железногорского городского суда Красноярского края от 13.08.2008 г. установлен факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения совершеннолетия без попечения родителей – ФИО4 и ФИО9. Постановлением администрации г. Красноярска-26 от 23.09.1992 г. установлена опека над ФИО3 с рождения бессрочно, опекуном назначена ФИО2

ФИО2, наследник 2-й очереди, умерла 29 июля 2018 года.

ФИО4 и ФИО9, наследники 1-й очереди, с заявлениями о принятия наследства после умершей дочери ФИО3 к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, их место нахождения неизвестно.

Истец ФИО1 является наследником 3-й очереди к имуществу умершей племянницы ФИО3 и единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, и не оспаривается ответчиком, что после смерти ФИО3, её тетя ФИО1, при отсутствии наследников 1-й и 2-й очереди, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

...>, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

Ответчик расходов по содержанию наследственного имущества не нес.

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия ФИО1 указанного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, собственником которого она являлась. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 на момент ее смерти являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

...>, истец ФИО1, являясь наследником 3 очереди к имуществу ФИО3, фактически приняла наследство, иных наследников не имеется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

...> УВД г. Железногорска Красноярского края от 17.10.2005) принявшей наследство за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.03.2023 г., и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

...> в порядке наследования за умершей ФИО3.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 27 сентября 2024 г.

Председательствующий С.Н. Владимирцева