<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 06 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу 

<

адрес> работающей продавцом магазина 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ФИО2, работающая продавцом магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, находилась в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушила правила поведения, содержащиеся в подпукте «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ ( в редакции от 01.04.2020 № 98-ФЗ) «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», в подпункте «б» пункта 3, подпункт «в», «г» пункта 4 Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и ограничения, установленные п. 8.3 указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 г. № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновирусной инфекции (2019-n-CoV)». 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ начальником муниципального бюджетного учреждения «Центр гражданской защиты 

<

адрес>» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 56 АА № в отношении ФИО2 в связи с совершением последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вновной себя признала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу п. 2 Указа Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации следует обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 1 указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 10.09.2020) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 8.3 указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 10.09.2020) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, находящиеся в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Контроль за соблюдением лицами режима изоляции возложен, согласно указу Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 10.09.2020) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в том числе, на Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час ФИО2, работающая продавцом магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, находилась в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушила правила поведения, содержащиеся в подпукте «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ ( в редакции от 01.04.2020 № 98-ФЗ) «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», в подпункте «б» пункта 3, подпункт «в», «г» пункта 4 Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и ограничения, установленные п. 8.3 указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 г. № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновирусной инфекции (2019-n-CoV)». 

Согласно объяснениям и показаниям ФИО2 она работает продавцом магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находись на рабочем месте без средств индивидуальной защиты, так как не успела надеть, выйдя из уборной комнаты.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроена продавцом магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>.

Фотоснимками с места совершения административного правонарушения подтверждено, что ФИО2 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки). 

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 за совершенное правонарушение, судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения предусмотрено санкцией данной статьи. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ей административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.6.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья подпись Н.Н. Никитина

<

данные изъяты>