Дело № 1-198/2025 ( № 1-1013/2024)

25RS0029-01-2024-008267-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 19 августа 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Ивананс П.Я.,

при секретаре – Прокопенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников Уссурийского городского прокурора Петрухина А.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ст. помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., ФИО4,

подсудимого - ФИО5,

защитника - адвоката Ящука В.Ю.,

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, XXXX, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГ) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию срока наказания из ИК-29, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

ДД.ММ.ГГ Шкотовским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужденного:

ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

задержанного по данному делу в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ ДД.ММ.ГГ; содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея опыт совершения преступлений, а именно хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и жилища граждан, рассматривая преступную деятельность как основной источник дохода, с целью регулярного обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния, осознавая то, что совершение преступлений в составе группы лиц, с четким распределением ролей участников облегчит совершение преступлений, будет способствовать достижению лучших преступных результатов и, следовательно, получению более высоких преступных доходов, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в один из дней января 2024 года, находясь по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе личной встречи предложил ранее знакомым ему жителям Приморского края ФИО5 и Лицу 2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заняться совместной преступной деятельностью, которая будет направлена на совершение тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в квартиры граждан на территории Приморского края.

В целях предотвращения разоблачения деятельности группы, Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработал план преступной деятельности и меры конспирации. Согласно плану в состав группы должны были войти лица, общение с которыми было основано на длительных доверительных и дружеских отношениях, что обеспечило бы безопасность ее функционирования. Хищение имущества граждан должно было осуществляться из квартир, расположенных на первых этажах многоквартирных домов, окна которых выходят на безлюдные и непроходимые места, исключая, таким образом, возможность быть застигнутыми в ходе совершения преступлений случайными лицами, а также обеспечивало личную безопасность участников группы. 

Доведя до всех участников группы лиц план преступной деятельности, Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределил функции между членами группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для каждого из ее участников. 

Согласно разработанному Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, плану, преступные роли участников группы были распределены следующим образом: 

Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая преступным опытом в совершении корыстных преступлений указанной направленности, организаторскими способностями и лидерскими качествами, и имея наибольший авторитет среди участников группы, являлся организатором и руководителем группы, объединил и сплотил её участников, при этом поддерживал между собой и ними сложившиеся дружеские отношения; 

- направлял и координировал деятельность группы, являясь инициатором ее создания, подыскивал подходящие объекты преступного посягательства (квартиры, расположенные на первых этажах многоквартирных домов, окна которых выходят на безлюдные и непроходимые места), определял время и место совершения преступлений;

- принимал непосредственное участие в совершении каждого конкретного преступления - обеспечивал безопасность совершения преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в ходе его непосредственного совершения, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (в том числе ФИО5, находящегося в момент совершения преступления в квартире) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления; 

- единолично распределял между участниками группы денежные средства, похищенные при совершении преступлений и вырученные от реализации ювелирных изделий (похищенного имущества?)

ФИО5, являясь участником группы лиц, согласно предварительно разработанному Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступному плану:

- принимал непосредственное участие в совершении каждого конкретного преступления - находясь на месте совершения преступления с целью личной конспирации, чтобы не оставлять своих следов рук на месте преступления, одевал матерчатые перчатки с прорезиненными ладошками, после чего при помощи металлического предмета – «баллоника» взламывал запорные механизмы створок окон или балконных выходов, проникал в квартиры, откуда похищал денежные средства и (или) ювелирные изделия.

Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь участником группы лиц, согласно предварительно разработанному Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступному плану, должен был обеспечивать безопасность совершения преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в ходе его непосредственного совершения, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (в том числе ФИО5, находящегося в момент совершения преступления в квартире) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления.

ФИО5 и Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер предложенной им Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, деятельности, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, не имея постоянного официального источника дохода, с целью быстрого материального обогащения, разделяя с Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, пренебрегая общесоциальными нормами поведения, осознавая схему осуществления преступной деятельности, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желая наступления таковых, согласились с отведенной каждому из них ролью в совершении преступлений, тем самым добровольно вступили в предварительный преступный сговор и вошли в состав группы лиц, в качестве её активных участников.

В ходе совершения преступлений (хищений имущества из квартир), ФИО5, как непосредственным их исполнителем, использовались (неустановленные в ходе пс?) заранее приготовленные орудия совершения преступления – «баллоник», топор, стамеска, отвертка для взлома запорных механизмов створок окон или балконных выходов квартир, а также матерчатые перчатки, медицинские маски в целях конспирации преступной деятельности. 

Так, Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 часов 21 минут ДД.ММ.ГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО5 и Лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, подыскал объект преступного посягательства – квартиру № XXXX, расположенную на первом этаже дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, откуда решил похитить имущество, проживавших там лиц.

При этом Лицо 1 осознавал общественную опасность предстоящих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГ, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Лицом 2 и Лицом 1, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно разработанному плану и отведенной каждому преступной роли в совершении преступления, умышлено, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, прибыли к дому XXXX в г. Уссурийске Приморского края, на первом этаже которого располагалась квартира № XXXX, заранее приисканная Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления. 

ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Лицом 2 и Лицом 1, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 21 минуты до 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в районе дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием посторонних, в целях обеспечения личной безопасности, сокрытия следов преступления и невозможности идентификации его личности, при совершении преступления, чтобы не оставлять своих следов пальцев рук на месте преступления, надел матерчатые перчатки с прорезиненными ладошками, медицинскую маску, вывернул надетую на нем куртку наизнанку и приготовил заранее приисканный для совершения преступления инструмент - «баллоник». 

Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, выбрав подходящую для визуального наблюдения позицию и, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО5 и Лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (в том числе ФИО5, находящегося в момент совершения преступления в квартире) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления, тем самым обеспечивал тайность и безопасность совершения преступления.

Далее, Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО5 и Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, в 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГ руками приподнял ФИО5, чтобы последний смог проникнуть в квартиру XXXX г. Уссурийска Приморского края. После чего Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбрал подходящую для визуального наблюдения позицию и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников (в том числе ФИО5, находящегося в момент совершения преступления в квартире) и совместно с ними своевременно скрыться с места преступления, тем самым обеспечивал тайность и безопасность совершения преступления.

Затем, ФИО5 в 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 и Лицом 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным преступным ролям каждого в совершении преступления и разработанному плану, с помощью имеющегося при нем «баллоника», путем отгиба взломал окно квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края, являющейся жилищем, через которое незаконно проник внутрь, откуда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 800 рублей, а также не представляющую материальной ценности копилку, после чего, воспользовавшись тем же путем, покинул квартиру. 

После чего, в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГ, с места преступления ФИО5, а также Лицо 2 и Лицо 1 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом и денежными средствами скрылись, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5, а также Лицо 2, и Лицо 1, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 800 рублей.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что он не совершал указанной в обвинении кражи. В момент совершения преступления он находился в районе XXXX в г. Уссурийске. Что он делал в г. Уссурийске, при том, что постоянно проживает в XXXX, он не сообщил. Ни ФИО6 и ФИО7 он не знает.

В силу п.1 ч.1 ст. 276 УК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГ (том XXXX л.д. 34-39) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГ, (том XXXX л.д. 60-62), согласно которым не позднее ДД.ММ.ГГ, он один на автобусе направился в г. Уссурийск Приморского края, чтобы совершить квартирную кражу, так как подумал, что в XXXX Приморского края он совершил уже много краж и его могут вычислить. С собой он взял рюкзак, в котором были инструменты, а именно стамеска и баллонный ключ, а также взял медицинскую маску по типу респиратора и тканевые рабочие перчатки с прорезиненными ладошками. Приехав в г. Уссурийск в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ, он проходил мимо домов, название улицы не знает, где он приметил окна квартиры, в которых не горел свет. Квартира располагалась по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Он переодел куртку на изнанку, для того чтобы она была не приметная, одел маску на лицо и перчатки на руки. После чего он зашел в подъезд, где располагается указанная квартира, подошел к входной двери, постучал в дверь, убедился, что никого в квартире нет, после чего вышел на улицу, подошел к окну и с помощью баллонного ключа, а именно, просунув заостренный конец баллонного ключа между створкой и импостом в районе фурнитурных замков и применив усилие, отжал пластиковое окно, после чего наступив на выступ и подтянувшись на руках, проник внутрь квартиры. Пройдя в квартиру, он попал в кухню, где он ничего не смотрел, после чего он прошел в комнату и стал открывать шкафы, ящики комода и столов, то есть стал искать денежные средства и какие-либо ценности. Он в одной из комнат на письменном столе, он нашел деревянную коробку небольшого размера, даже не отрывал ее, больше ничего ценного он не нашел и вышел из того же окна на улицу. Уже находясь на улице, он в указанной коробке обнаружил денежные средства примерно 800 рублей различными купюрами. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. 

Не согласен с тем, что совершил преступление группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО14, так как данных лиц он не знает и никаких распределений ролей в совершении преступления не было. 

После оглашения указанных показаний подсудимый их не подтвердил, так как не знает чьи они. При его допросе присутствовал адвокат. 

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО5 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в феврале, либо январе уже не помню, 2024 года, какое было число тоже не помню, было вторжение в ее квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Примерно в 20 часов ей позвонили соседи и сказали, что на 1 этаже открыто окно. Она позвонила мужу, который приехал к квартире первый. Они увидели, что в картире все перевернуто, шкафы открыты, работала мультиварка, было все разлито, все перевернуто, она поняла, что это кража. Сразу же позвонили в 112, приехали сотрудники полиции, и тогда они только зашли. Они обнаружили, что нет детской копилки, которая стояла на видном месте, там было около 800 рублей. Потом она стала убираться и нашла вещи, которые считала украденными. Позже мне звонил адвокат и ей сделали перевод и попросили чтобы она не имела никаких претензий к обвиняемому.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 246-248), из которых следует, что она проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, совместно с супругом ФИО8 №2 и сыном ФИО12

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут она вышла из дома и на автомобиле направилась в школу XXXX за ребенком. После школы они с сыном заехали к родственникам, где немного задержались. В 20 часов 26 минут ей поступил звонок от соседки ФИО8 №4, которая проживает с ней в одном подъезде в квартире № XXXX, которая рассказала, что ей позвонил супруг ФИО8 №3 и сообщил ей, что у нее в квартире на кухне открыто окно. Она сразу же направилась домой, при этом позвонила супругу и сообщила о звонке ФИО8 №4 Через несколько минут ей перезвонил супруг и сказал, что в квартире беспорядок и возможно их обокрали. Примерно через 10 минут она подъехала к дому. Когда она вошла в квартиру то увидела, что в прихожей на полу, около входной двери лежал бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере 50 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей. Данный конверт хранился на полке шкафа-купе в прихожей в тряпичной коробке. Также на полу находились их личные вещи, косметика, на полках шкафа купе был беспорядок. Она прошла дальше и увидела, что комнате также беспорядок, все ящики компьютерного стола открыты, видно, что в них что-то искали. Около стола на полу лежал опрокинутый компьютерный стул. Также на полу лежал принадлежащий ей фотоаппарат, который был просто извлечен из чехла. На столе находился кошелек, в котором находились денежные средства в размере 40 000 рублей, которые являлись накоплениями сына, которые оказались не тронуты. В одном из ящиков компьютерного стола, где все было перевернуто, находился блокнот, в котором у нее находились денежные купюры разного номинала, на общую сумму 45 000 рублей, они оказались на своем месте, также не тронуты. Когда она прошла в кухню, то увидела, что окно было полностью раскрыто, на полу лежала мультиварка, которая стояла ранее на подоконнике. Также на полу лежал перевернутый духовой шкаф, который ранее стоял на столике около окна. На полу был разлит бульон из опрокинутой на пол мультиварки. Также ею впоследствии были обнаружены ее личные накопления в размере 300 000 рублей, которые она считала похищенными.

На письменном столе, расположенном в комнате, находилась копилка, которая материальной ценности для нее не представляет. В указанной копилке находились денежные средства в размере 800 рублей, в виде монет и купюр различным номиналом, которые были похищены. 

Преступлением ей был причинен ущерб на общую сумму 800 рублей, который был ей возмещен в полном объеме. 

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО8 №2 сообщил, что с потерпевшей Потерпевший №1 заключен брак. В 2024 году, он был на работе. Вечером ему позвонила супруга и сказала, что открыто окно в их квартире. Через 15 минут они приехал к дому и увидели, что было открыто окно в их квартире. Он открыл ключом дверь и зашел внутрь, увидев, что все вещи разбросаны, после чего вызвали полицию. Потом обнаружили, что похищена копилка сына, там было, по словам жены, 800 рублей. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, оглашены показания свидетеля ФИО8 №2 (т. 2 л.д. 49-51), который также как и потерпевшая Потерпевший №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГ в его квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX через окно проникли неизвестные и похитили денежные средства в размере 800 рублей.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 №2 подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО8 №5 (т. 2 л.д. 59-61) следует, что у него есть младший сводный брат ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, который постоянно проживал с матерью в XXXX) по адресу: XXXX. 

ДД.ММ.ГГ ФИО14 приехал к нему в гости, он находился у него дома ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ он поехал в гости к их общей знакомой – ФИО8 №1, которая проживает в XXXX. 

ДД.ММ.ГГ ближе к обеду ФИО14 вернулся домой, и они целый день находились дома, готовились к празднованию нового года. После ФИО14 ДД.ММ.ГГ снова поехал к ФИО8 №1 в гости, которая проживает по адресу: Приморский край, XXXX, квартиру не помнит. 

ДД.ММ.ГГ он сам приехал к в гости к ФИО8 №1, в тот день в ее квартире находились его брат ФИО14, ФИО8 №1, ФИО11, с которым он и познакомился в этот же вечер, и девушка по имени Дарья, которую он видел первый раз. Домой он вернулся ДД.ММ.ГГ

ФИО14 вернулся к нему домой, примерно, 9 или ДД.ММ.ГГ, после чего собрал вещи и уехал к ФИО8 №1 Потом с ФИО14 пропала связь. 

ДД.ММ.ГГ ФИО14 вернулся к нему домой и по его внешнему виду он понял, что он чем-то расстроен, он задал ему вопрос «что случилось», тот нехотя рассказал ему, что с той компанией, с которой он сам познакомился, он не хочет общаться, он спросил его почему, на что ФИО14 ему ответил, что те грабят квартиры других людей и поэтому он решил прекратить с ними общение и не хочет связываться с этой компанией больше и хочет поскорее уехать домой.

ДД.ММ.ГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что его сводного брата ДД.ММ.ГГ задержали сотрудники полиции и на поезд он не сел. В подробности совершении преступлений ФИО14 он не вдавался, ему ничего подробного тот не рассказал. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО8 №6 - (т. 2 л.д. 67-80) следует, что в ОМВД России по XXXX поступило сообщение о квартирных кражах неустановленными лицами. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица: ФИО11, ФИО5, ФИО14, которые возможно причастны к совершению преступлений. С целью изобличения данных лиц, а также установления иных лиц, причастных к совершению преступлений, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО11, ФИО5 и ФИО14

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГ в дневное время, ФИО5 и ФИО14 при выходе из дома XXXX были приняты под наблюдение. Указанные лица сели в качестве пассажиров в междугородний автобус XXXX «Находка — Уссурийск». В вечернее время фигуранты приехали в г. Уссурийск, где вышли на остановке общественного транспорта «7 ветров», расположенной в районе дома XXXX и прошли в сторону XXXX. 

В течение 18-ДД.ММ.ГГ фигуранты находились в г. Уссурийске, осматривая различные жилые дома, а ОРМ продолжалось.

Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было продолжено по месту нахождения ФИО5 и ФИО14, фигуранты находились в первом подъезде дома № XXXX, в котором расположена квартира № XXXX. В обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут ФИО5 и ФИО14 вышли из первого подъезда дома XXXX, в котором расположена квартира № XXXX и прошли по улицам: XXXX, в сторону ул. XXXX. Примерно через час, ФИО5 и ФИО14 прошли в первый подъезд дома XXXX, в котором расположена квартира № XXXX. Через несколько часов, из первого подъезда XXXX, в котором расположена квартира № XXXX, вышел ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Далее наблюдаемые прошли улицами: XXXX, в сторону XXXX время движения по указанным улицам фигуранты осматривали окна первых этажей домов. 

После 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ ФИО5, ФИО14 и ФИО11 прошли во двор дома XXXX, где надели на лица медицинские маски, после чего стали ходить вдоль указанного дома и осматривать окна первого этажа. Через несколько минут наблюдаемые прошли во двор дома XXXX. Затем, ФИО5, ФИО14 и ФИО11 развернулись в районе первого подъезда XXXX и прошли в район первого подъезда дома XXXX. Через несколько минут, ФИО5 и ФИО14 подошли к окну квартиры № XXXX, расположенной в доме XXXX, а ФИО11 стал ходить в районе детской площадки, расположенной между домами XXXX по XXXX и XXXX по XXXX и осматриваться по сторонам. 

Затем, через несколько минут ФИО14 руками приподнял ФИО5, после чего ФИО5, путем отжатия створки окна от рамы, проник в квартиру № XXXX, расположенную в доме XXXX Далее ФИО14 прошел на торец вышеуказанного дома, расположенного со стороны первого подъезда и стал осматриваться по сторонам. Через пару минут ФИО14 подошел к окну квартиры № XXXX, расположенной в доме XXXX, после чего ФИО5 спрыгнул из окна указанной квартиры. Далее, ФИО5, ФИО14 и ФИО11 быстрым шагом переходящим в бег проследовали в «ГСК», расположенный в районе дома XXXX, где остановились и стали осматривать проходящих мимо людей. Далее, наблюдаемые вышли из вышеуказанного «ГСК», сняли с лиц медицинские маски и прошли улицами: XXXX, в сторону ул. XXXX. Примерно через 30 минут, ФИО5, ФИО14 и ФИО11 прошли в первый подъезд дома XXXX, в котором расположена квартира № XXXX. До утра ДД.ММ.ГГ ФИО5, ФИО14 и ФИО11 с вышеуказанного адреса не выходили.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО8 №3 (т. 2 л.д. 52-54) следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 15 минут он вышел на улицу. Когда он вышел из подъезда, он обнаружил, что под балконом квартиры XXXX лежит москитная сетка от окна, окно было открыто. Свет в квартире не горел. В данной квартире проживают их соседи Потерпевший №1 и ФИО8 №2 Их машину во дворе дома он не видел. Данная ситуация стала для него подозрительной и, поскольку у него не было номера телефона соседки Потерпевший №1, он позвонил своей супруге ФИО8 №4, сообщил о случившемся и поехал за ней на работу. 

Через некоторое время он со своей супругой вернулись домой и видели, что приехали хозяева квартиры № XXXX, и после чего они узнали, что кто-то незаконно проник в квартиру через окно и похитил денежные средства. Сколько денег было похищено и кто именно похитил, он с соседями не обсуждал. ДД.ММ.ГГ подозрительных лиц возле дома XXXX он не наблюдал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показания свидетеля ФИО8 №4 (т. 2 л.д. 55-57) следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 20 минут ей позвонил ее супруг ФИО8 №3 и сообщил о том, что в квартире соседей по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX открыто окно, однако соседей дома не было. После чего она узнала, что кто-то незаконно проник в квартиру через окно и похитил денежные средства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО8 №1 (т. 2 л.д. 35-38), следует, что в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, находясь в гостях у ФИО11 и ФИО24 где познакомилась с ФИО5 После знакомства с указанными лицами, они периодически приходили к ней в гости. 

Не позднее ДД.ММ.ГГ к ней приехал ФИО14 и через несколько дней к ней в гости пришел ФИО11 и ФИО24, где она познакомила их с ФИО14

Спустя несколько дней она сказала, что бы ФИО14 уезжал от нее, так как тот вел разгульный образ жизни, поэтому она попросила его покинуть квартиру. 

Через несколько дней она узнала, что ФИО14 стал жить у ФИО11 и ФИО24, по адресу: Приморский край, XXXX. ФИО24 пояснила, что ФИО14 остался проживать у них, однако она не знает, работали ли они, и на какие денежные средства жили.

Когда она узнала, что ФИО14 живет у ФИО11 она позвонила брату ФИО14 - ФИО8 №5 и сказала, чтобы тот забрал брата к себе, так как у нее возникло подозрение, что тот может заниматься чем-то незаконным совместно с ФИО11, так как они постоянно куда ездили по ночам.

В январе 2024 года, точную дату не помнит, к ней пришел ФИО11, так как в тот момент ФИО24 проживала у нее. ФИО11 взял телефон у ФИО24 для осуществления звонков, так как у самого ФИО11 телефона не было. В тот день она услышала, что ФИО11 в ходе разговора по телефону, с кем именно он разговаривал, она не знает, сказал собеседнику, что им необходимо съездить в г. Уссурийск, только она так и не поняла, для чего. 

Через некоторое время, в конце января 2024 года, точную дату не помнит, она позвонила ФИО25, которая сообщила ей, что ФИО14 вместе с ФИО11 и ФИО5 едут в г. Уссурийск, для чего не пояснила. 

Через некоторое время ей перезвонил ФИО14 и сообщил, что находится в г. Уссурийске совместно с ФИО11 и ФИО5, с какой целью не сообщил, просто сказал, что хочет посмотреть г. Уссурийск. При этом она лично разговаривала через телефон ФИО14 с ФИО11, который также подтвердил, что они находятся в г. Уссурийске в гостях.

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта XXXXк от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на двух дактилоскопических пленках, изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в XXXX, г. Уссурийска Приморского края два следа подошв обуви, пригодны для идентификации обуви, ей оставившей (том XXXX л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены две темные дактилоскопические пленки со следами подошв обуви, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (том XXXX л.д. 98-99, 103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена кофта черного цвета с капюшоном, с белым рисунком в виде крыла на правой руке и груди, с белым рисунком в виде дерева, цепей и иероглифов на спине, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГ у ФИО5, На основании протокола допроса подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГ, в данной кофте ФИО5 совершал преступления, указанные им в допросе. Кофта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (том XXXX л.д. 45-46, 49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW диск «SONY», с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

При просмотре видеофайла «VID-20240126-WA0098» установлено, что по улице в неустановленном месте ДД.ММ.ГГ в вечернее время идут в одном неизвестном направлении ФИО11, ФИО14 и ФИО5

При просмотре видеофайла «VID-20240311-WA0001» установлено, что по улице в неустановленном месте ДД.ММ.ГГ в 19:55:06 идут ФИО11, ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеофайла «крестьянская 50» установлено, что действия на видеозаписи происходят около подъезда XXXX дома XXXX, г. Уссурийска Приморского края. В 19:29:26 к данному подъезду подбегает ФИО11, рядом с ним ФИО5 ФИО11 держит дверь подъезда, затем в 19:29:53 к нему подходит ФИО14 После чего в 19:30:00 ФИО11 и ФИО14 входят в данный подъезд, затем в 19:30:12 ФИО11 выходит из подъезда и с ФИО5 ходят недалеко от подъезда. Затем ФИО11 и ФИО5 уходят в разных направлениях. В 19:31:17 из подъезда выходит ФИО14 и уходит в неизвестном направлении. (том XXXX л.д. 171-172);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с участием ФИО14, согласно которому осмотрен DVD-RW диск «SONY», 120min/4.7 GB с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

При просмотре видеофайла «VID-20240126-WA0098» установлено, что по улице в неустановленном месте ДД.ММ.ГГ в вечернее время идут в одном неизвестном направлении ФИО11, ФИО14 и ФИО5

Посмотрев вышеуказанную запись, ФИО14 опознал ФИО11, себя и ФИО5 Место съемки не узнал.

При просмотре видеофайла «VID-20240311-WA0001» установлено, что по улице в неустановленном месте ДД.ММ.ГГ в 19:55:06 идут ФИО11, ФИО5 и ФИО14

Посмотрев вышеуказанную запись, ФИО14 опознал ФИО11, ФИО5 и себя.

При просмотре видеофайла «крестьянская 50», ФИО14 опознал ФИО11, ФИО5 и себя. Также он узнал место съемки и пояснил, что это вход в подъезд дома XXXX, г. Уссурийска, Приморского края. Далее, ФИО14 пояснил, что когда он, ФИО11 и ФИО5 подошли к вышеуказанному подъезду, ФИО11 дал ему указание постучать в квартиру и показал, в какую именно, однако номер квартиры ФИО14 не помнит. Далее ФИО14 пояснил, что он постучал в квартиру, никто дверь не открыл, после чего он вышел из подъезда и сказал об этом ФИО11 Ранее он давал показания о том, что в квартиру стучал ФИО5, однако в действительности стучал в квартиру ФИО14, поскольку во время первого допроса ФИО14 переволновался и забыл об это факте. (том XXXX л.д. 176-179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-RW диск «SONY», с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (том XXXX л.д. 182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен результат оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной видеозаписи в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО14, предоставленный на оптическом диске DVD-R XXXX от ДД.ММ.ГГ.

При открытии папки с названием «16 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «видео», «фото». При открытии папки с названием «видео» обнаружены 3 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1», «2, «3».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При открытии папки с названием «фото» обнаружены 2 фотофайла формата «JPG» с названиями: «1» и «2» в ходе осмотра которых установлено, что запечатлен ФИО5

При открытии папки с названием «18 01 24» обнаружены 3 папки с названиями: «1», «2», «3». При открытии папки с названием «1» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из салона связи «МТС» в неустановленном месте выходит ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5

При открытии папки с названием «2» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО5 и ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в районе автовокзала XXXX Приморского края ДД.ММ.ГГ идет ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из помещения «Касса взаимопомощи. Деньги» напротив автовокзала XXXX Приморского края выходит ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоят ФИО5, ФИО14, с двумя неустановленными девушками.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края ФИО5 подходит к ФИО14 с двумя неустановленными девушками.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоит ФИО5 и ФИО14 с двумя неустановленными девушками.

При открытии папки с названием «3» обнаружены 2 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1» и «2».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из подъезда XXXX неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края в неустановленном месте выходит ФИО5 и ФИО14, которые после того, как вышли из подъезда сели в автомобиль, который начал движения задним ходом. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из неустановленного магазина в г. Уссурийске Приморского края, выходит ФИО14 и ФИО5, которые сели в автомобиль, который начал движения задним ходом.

При открытии папки с названием «19 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «ночь», «Фото», а также обнаружены 17 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15», «16», «17».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из магазина «Бристоль» в г. Уссурийске Приморского края, точный адрес не установлен, выходит ФИО5 после чего выходит ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают, после чего направились в неустановленном направлении.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле магазина «Ласточка» в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14, которые заходят в подъезд неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске идет ФИО11 и неустановленный парень.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице возле дома XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО11 и неустановленный парень.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При открытии папки с названием «ночь» обнаружены 9 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представляется возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Справа от дома проходит неустановленный парень в серой куртке с капюшоном. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Рядом с входом в подъезд указанного дома проходит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что имеется многоквартирный дом XXXX, г. Уссурийска Приморского края, на первом этаже которого в балконных окнах и окне справа от балкона и слева от подъездной двери отсутствует освещение. Возле окна справа от балкона и слева от подъездной двери стоят ФИО5 и ФИО14 после чего на 30 секунде просмотра видеозаписи видно, что ФИО5 проникает в окно, а ФИО14 отбегает в левую сторону от дома, после чего в окнах на балконе и в окне, в которое проник ФИО5 имеется свечения, вероятнее всего от фонаря. На 40 секунде видеозаписи видно, что напротив дома находится ФИО11 Далее на 03 минуте 43 секунде просмотра видеозаписи установлено, что ФИО5 вылезает из окна и направляется бегом в сторону ФИО14, после чего вдоль гараже пробегают ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При открытии папки с названием «фото» обнаружены 7 фотофайлов формата «JPG» с названиями: «IMG_2954», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлен ФИО11; «IMG_2955», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО14 и ФИО11; «IMG_2956», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14 и ФИО11; «IMG_2957», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14, ФИО11; «IMG_2958», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО5 и ФИО11; «IMG_2959», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14 и ФИО11; «IMG_20240119_201236», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлено окно квартиры XXXX, г. Уссурийска, Приморского края, створка окна открыта, слева на земле к стене приставлена москитная сетка. (том XXXX л.д. 192-201, 208-209);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому DVD-R диск XXXX от ДД.ММ.ГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том XXXX л.д. 208-209);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, с участием свидетеля ФИО8 №1, согласно которому, осмотрен результат оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной видеозаписи в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО14, предоставленный на оптическом диске DVD-R XXXX от ДД.ММ.ГГ.

При открытии папки с названием «16 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «видео», «фото». При открытии папки с названием «видео» обнаружены 3 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1», «2, «3».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5

При открытии папки с названием «фото» обнаружены 2 фотофайла формата «JPG» с названиями: «1» и «2» в ходе осмотра которых установлено, что запечатлен ФИО5 Посмотрев данные фотофайлы, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5

При открытии папки с названием «18 01 24» обнаружены 3 папки с названиями: «1», «2», «3». При открытии папки с названием «1» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из салона связи «МТС» в неустановленном месте выходит ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и место съемки — XXXX Приморского края.

При открытии папки с названием «2» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО5 и ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в районе автовокзала XXXX Приморского края ДД.ММ.ГГ идет ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО14, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из помещения «Касса взаимопомощи. Деньги» напротив автовокзала XXXX Приморского края выходит ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоят ФИО5, ФИО14, с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края ФИО5 подходит к ФИО14 с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоит ФИО5 и ФИО14 с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При открытии папки с названием «3» обнаружены 2 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1» и «2».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из подъезда XXXX неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края в неустановленном месте выходит ФИО5 и ФИО14, которые после того, как вышли из подъезда сели в автомобиль неустановленной марки неустановленного цвета и неустановленного государственного регистрационного знака. После того, как ФИО5 и ФИО14 сели в автомобиль на пассажирские задние сиденья, то автомобиль начал движения задним ходом. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из неустановленного магазина в г. Уссурийске Приморского края, выходит ФИО14 и ФИО5, которые сели в автомобиль неустановленной марки неустановленного цвета и неустановленного государственного регистрационного знака. После того, как ФИО5 и ФИО14 сели в автомобиль на пассажирские задние сиденья, то автомобиль начал движения задним ходом. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При открытии папки с названием «19 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «ночь», «Фото», а также обнаружены 17 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15», «16», «17».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из магазина «Бристоль» в г. Уссурийске Приморского края, точный адрес не установлен, выходит ФИО5 после чего выходит ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают, после чего направились в неустановленном направлении. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле магазина «Ласточка» в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле дома XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14, которые заходят в подъезд неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске идет ФИО11 и неустановленный парень. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле дома XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО11 и неустановленный парень. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При открытии папки с названием «ночь» обнаружены 9 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представляется возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Справа от дома проходит неустановленный парень в серой куртке с капюшоном. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Рядом с входом в подъезд указанного дома проходит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что имеется многоквартирный дом XXXX, г. Уссурийска Приморского края, на первом этаже которого в балконных окнах и окне справа от балкона и слева от подъездной двери отсутствует освещение. Возле окна справа от балкона и слева от подъездной двери стоят ФИО5 и ФИО14 после чего на 30 секунде просмотра видеозаписи видно, что ФИО5 проникает в окно, а ФИО14 отбегает в левую сторону от дома, после чего в окнах на балконе и в окне, в которое проник ФИО5 имеется свечения, вероятнее всего от фонаря. На 40 секунде просмотра видеозаписи видно, что напротив дома находится ФИО11 Далее на 03 минуте 43 секунде просмотра видеозаписи установлено, что ФИО5 вылезает из окна и направляется бегом в сторону ФИО14, после чего вдоль гараже пробегают ФИО5, ФИО14 и ФИО11

При открытии папки с названием «фото» обнаружены 7 фотофайлов формата «JPG» с названиями: «IMG_2954», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлен ФИО11; «IMG_2955», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО14 и ФИО11; «IMG_2956», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14 и ФИО11; «IMG_2957», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14, ФИО11; «IMG_2958», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО5 и ФИО11; «IMG_2959», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлены ФИО5, ФИО14 и ФИО11; «IMG_20240119_201236», в ходе осмотра которого установлено, что запечатлено окно квартиры XXXX, г. Уссурийска, Приморского края, створка окна открыта, слева на земле к стене приставлена москитная сетка. Посмотрев данные фотофайлы, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5, ФИО14 и ФИО11 (том XXXX л.д. 210-222)

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, с участием обвиняемого ФИО14, согласно которому осмотрен результат оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной видеозаписи в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО14, предоставленный на оптическом диске DVD-R XXXX от ДД.ММ.ГГ.

При открытии папки с названием «16 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «видео», «фото». При открытии папки с названием «видео» обнаружены 3 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1», «2, «3».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При открытии папки с названием «фото» обнаружены 2 фотофайла формата «JPG» с названиями: «1» и «2» в ходе осмотра которых установлено, что запечатлен ФИО5 Посмотрев данные фотофайлы, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При открытии папки с названием «18 01 24» обнаружены 3 папки с названиями: «1», «2», «3». При открытии папки с названием «1» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из салона связи «МТС» в неустановленном месте выходит ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идет ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5

При открытии папки с названием «2» обнаружены 6 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО5 и ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в районе автовокзала XXXX Приморского края идет ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал себя. Место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из помещения «Касса взаимопомощи. Деньги» напротив автовокзала XXXX Приморского края выходит ФИО5 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоят ФИО5, ФИО14, с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края ФИО5 подходит к ФИО14 с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на улице в районе автовокзала XXXX Приморского края стоит ФИО5 и ФИО14 с двумя неустановленными девушками. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя, место съемки — район автовокзала XXXX Приморского края. 

При открытии папки с названием «3» обнаружены 2 видеофайла формата «MP4» с названиями: «1» и «2».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из подъезда XXXX неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края в неустановленном месте выходит ФИО5 и ФИО14, которые после того, как вышли из подъезда сели в автомобиль неустановленной марки неустановленного цвета и неустановленного государственного регистрационного знака. После того, как ФИО5 и ФИО14 сели в автомобиль на пассажирские задние сиденья, то автомобиль начал движения задним ходом. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из неустановленного магазина в г. Уссурийске Приморского края, выходит ФИО14 и ФИО5, которые сели в автомобиль неустановленной марки неустановленного цвета и неустановленного государственного регистрационного знака. После того, как ФИО5 и ФИО14 сели в автомобиль на пассажирские задние сиденья, то автомобиль начал движения задним ходом. Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При открытии папки с названием «19 01 24» обнаружены 2 папки с названиями: «ночь», «Фото», а также обнаружены 17 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12», «13», «14», «15», «16», «17».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что из магазина «Бристоль» в г. Уссурийске Приморского края, точный адрес не установлен, выходит ФИО5 после чего выходит ФИО14, которые между собой о чем-то разговаривают, после чего направились в неустановленном направлении. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле магазина «Ласточка» в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле дома XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5 и ФИО14, которые заходят в подъезд неустановленного дома в г. Уссурийске Приморского края. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5 и себя.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске идет ФИО11 и неустановленный парень. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте возле дома XXXX г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте г. Уссурийска Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте идут ФИО11 и неустановленный парень. Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14 и ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При открытии папки с названием «ночь» обнаружены 9 видеофайлов формата «MP4» с названиями: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9».

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что по улице в неустановленном месте в г. Уссурийске Приморского края идут ФИО5, ФИО14, ФИО11 Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 опознал ФИО5, себя и ФИО11

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представляется возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Справа от дома проходит неустановленный парень в серой куртке с капюшоном. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на углу дома по неустановленному адресу стоит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном, в связи с ночным временем не представилось возможным определить какие-либо индивидуальные признаки. После чего на видеозаписи указывается на окно, расположенное на первом этаже многоквартирного дома слева от подъезда и первого от левого угла дома, какого-либо движения не обнаружено. Рядом с входом в подъезд указанного дома проходит неустановленный парень в черной куртке с капюшоном.

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что на видеозаписи время ночное, что-либо рассмотреть не представилось возможным. 

При просмотре видеозаписи XXXX установлено, что имеется многоквартирный дом XXXX, г. Уссурийска Приморского края, на первом этаже которого в балконных окнах и окне справа от балкона и слева от подъездной двери отсутствует освещение. Возле окна справа от балкона и слева от подъездной двери стоят ФИО5 и ФИО14 после чего на 30 секунде просмотра видеозаписи видно, что ФИО5 проникает в окно, а ФИО14 отбегает в левую сторону от дома, после чего в окнах на балконе и в окне, в которое проник ФИО5 имеется свечения, вероятнее всего от фонаря. На 40 секунде просмотра видеозаписи видно, что напротив дома находится ФИО11 Далее на 03 минуте 43 секунде просмотра видеозаписи установлено, что ФИО5 вылезает из окна и направляется бегом в сторону ФИО14, после чего вдоль гараже пробегают ФИО5, ФИО14 и ФИО11

Посмотрев данную видеозапись, обвиняемый ФИО14 пояснил, что при указанных обстоятельствах была совершена кража денежных средств в сумме 800 рублей с XXXX в г. Уссурийске, а именно он подсадил ФИО5 на окно, расположенное справа от балконного окна и слева от подъезда XXXX указанного дома, после чего он отбежал в сторону гаражей, как было указано ФИО11, для наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления людей должен сообщить об этом криком или свистом, ФИО5 после того как проник в квартиру стал освещать квартиру фонарем для поиска имущества, которое возможно похитить, а ФИО11 ходил напротив дома и также наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО5 вылез из окна и направился в его направлении, также к ним подбежал ФИО11, и все вместе побежали вдоль гаражей. (том XXXX л.д. 227-240);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос от ПАО «МТС» XXXX от ДД.ММ.ГГ, содержащийся на 2-х листах А4 и CD-R диске.

В ходе осмотра установлено, что абонентский XXXX принадлежит ФИО14; абонентские номера XXXX и XXXX принадлежат ФИО5

Также, в ходе осмотра сопроводительного письма установлено, что на прилагаемом к ответу CD-R диске содержится детализация соединений по абонентским номерам XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 23:59:59 (UTC+10), файл «XXXX п(4634499)».

В ходе осмотра установлено, что абонентский XXXX, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО5, в период времени с 16 часов 07 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГ, в 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГ, в 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГ и с 21 часа 24 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. (том XXXX л.д. 166-167)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сопроводительное письмо (ответ на запрос) от ПАО «МТС» XXXX-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГ на 2-х листах А4 и DVD-R диск, содержащий детализацию соединений по абонентским номерам XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 23:59:59 (UTC+10). (том XXXX л.д. 173);

- протокол проверки показаний на месте ФИО14 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО14, указал на XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что в данном доме в подъезде XXXX находится XXXX на 1 этаже, откуда ДД.ММ.ГГ в 19 часов 49 минут была совершена кража денежных средств в размере 800 рублей совместно с ФИО5 и ФИО11 ФИО14 указал на окно XXXX, куда он подсадил ФИО5, который проник в вышеуказанную квартиру путем отгиба окна. Также ФИО14 указал на участки местности, где он и ФИО11 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников. (том XXXX л.д. 162-164);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 01 февраля 2024 года, согласно которому ФИО14 опознал ФИО5, с которым познакомился в XXXX Приморского края, когда проживал у ФИО11 по адресу: Приморский край, XXXX. После чего, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 49 минут находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из квартиры № XXXX похитили денежные средства в размере 800 рублей. Именно ФИО5 проникал в квартиру через окно.

(том XXXX л.д. 123-125)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО14 опознал ФИО11, с которым познакомился в XXXX Приморского края, проживающего по адресу: Приморский край, XXXX. После чего, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 49 минут находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из квартиры № XXXX он, совместно с ФИО11 и ФИО5 похитили денежные средства в размере 800 рублей. (том XXXX л.д. 127-129);

Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Вина подсудимого ФИО5 частично подтверждается его собственными показаниями, данными в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, в которых он не отрицал, что совершил кражу имущества Потерпевший №1. из ее жилища по адресу: г. Уссурийск, XXXX ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем его доводы о совершении хищения в одиночку, как и его последующие доводы о не совершения указанной кражи не соответствуют действительности.

ФИО8 ФИО8 №1 в ходе предварительного следствия сообщила, что познакомилась с ФИО5 в гостях у Лица XXXX. Не позднее ДД.ММ.ГГ она познакомилась с Лицом XXXX, после чего познакомила того с Лицом XXXX. Через некоторое время ей перезвонил Лицо XXXX и сообщил, что находится в г. Уссурийске совместно с Лицом XXXX и ФИО5, с какой целью не сообщил.

ФИО8 ФИО8 №5 сообщил, что его сводный брат Лицо XXXX, через общую знакомую ФИО8 №1, познакомился с Лицом XXXX. ДД.ММ.ГГ Лицо XXXX рассказал ему, что не хочет общаться с компанией, с которой познакомился, так как те грабят квартиры других людей.

ФИО8 ФИО8 №6 сообщил, что осуществлял оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, Лиц XXXX и XXXX, так как поступила оперативная информация о квартирных кражах неустановленными лицами. При осуществлении ОРМ помимо прочего, было установлено прибытие указанных лиц в г. Уссурийск. После чего получены видеозаписи совершения теми кражи из XXXX в г. Уссурийске.

При изучении видеозаписей, полученный в рамках ОРМ, также было установлено нахождение подсудимого и указанных выше лиц в г. Уссурийске, при этом сам подсудимый не смог указать причину его нахождения в г. Уссурийск 18 и ДД.ММ.ГГ

В ходе предварительного следствия, совместно со свидетелем ФИО8 №1 и Лицом XXXX были исследованы видео и фото материалы, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», содержащиеся на оптическом диске DVD-R XXXX от ДД.ММ.ГГ. При просмотре указанных материалов свидетель ФИО8 №1 опознала ФИО5 и Лиц XXXX и 2, а Лицо XXXX также сообщило, что нах запечатлен, в том числе момент совершения кражи из XXXX в г. Уссурийске, а именно, что он подсадил ФИО5 на окно, расположенное справа от балконного окна и слева от подъезда XXXX указанного дома, после чего отбежал в сторону гаражей, как было указано Лицом XXXX, для наблюдения за окружающей обстановкой. Лицо XXXX. ходил напротив дома и также наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как ФИО5 вылез из окна и направился в его направлении, также к ним подбежал Лицо XXXX, и все вместе побежали вдоль гаражей.

Помимо указанных следственных действий Лицо XXXX также сообщило свидетелю ФИО8 №5, что не хочет общаться с компанией, в которую, как известно свидетелю, входил Лицо XXXX, так как те грабят квартиры.

Кроме того, средствами технического контроля установлено (том XXXX л.д. 173), что ФИО5 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 53 минут, ДД.ММ.ГГ, находился в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, 

С учетом изложенного, судом признается установленным, что подсудимый был знаком с Лицами XXXX и 2, состоял с ними в предварительном сговоре, направленном на проведение квартирных краж. При этом они все прибыли в г. Уссурийск, где совместно и согласованно, распределив роли, совершили кражу из квартиры XXXX в г. Уссурийске.

Косвенно показания Лица XXXX о способе проникновения в квартиру, через окно с улицы подтвердил свидетель ФИО28 (т. 2 л.д. 52-54) сообщавший, что ДД.ММ.ГГ года примерно в 20 часов 15 минут он вышел на улицу и обнаружил, что под балконом квартиры XXXX лежит москитная сетка от окна, окно было открыто.

Сам факт незаконного проникновения в квартиру и совершения кражи подтвердила потерпевшая Потерпевший №1, указавшая на причиненный ей ущерб в размере 800 рублей, и ее супруг, свидетель ФИО8 №2, который в судебном заседании сообщил, что вечером ему позвонила супруга и сказала, что открыто окно в их квартире. Через 15 минут он с супругой приехал к дому и увидел, что было открыто окно в их квартире. Он открыл ключом дверь и зашел внутрь, увидев, что все вещи разбросаны.

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей обвинения, а также данные ОРМ в виде видео и фото материалов, согласуются между собой и с показаниями ФИО5, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, в той части, в которой тот уличал себя в совершении инкриминируемого ему преступления, 

Личных неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями обвинения и подсудимым, явившихся причиной для оговора, в ходе судебного следствия не установлено. 

Потерпевший и свидетели обвинения перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, в связи с чем, суд находит их показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Вина ФИО5 подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, которые составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, участвующие лица своими подписями удостоверили верность изложенных в них сведений, замечаний и дополнений не делали.

Судом, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Сведений о том, что кража у потерпевшей Потерпевший №1 могла быть совершена иными лицами, материалы дела и исследованные в суде доказательства не содержат.

Доводы ФИО5, выраженные им в ходе судебного заседания, о непричастности его к совершенному преступлению, опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств. Каких-либо свидетельств того, что в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1, подсудимый мог находиться в ином месте, материалы дела не содержат и стороной защиты не представлено.

Опровергая факт дачи показаний при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГ, ФИО5 ссылался на то, что материалы дела содержат лишь копию текста его допроса. Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлены преступные действия подсудимого, направленные на уничтожение листов с его показаниями, данными в ходе подозреваемого.

Таким образом, судом установлено, что текст протокола допроса ФИО5 в качестве подозреваемого, содержит оригинальные показания, данные последним ДД.ММ.ГГ в рамках предварительного следствия по настоящему уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам. 

Противоправность и тайность действий подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Корыстная заинтересованность действий подсудимого подтверждается исследованными материалами дела.

В ходе судебного следствия нашел подтверждение и признак - совершение хищения с незаконным проникновением жилище, поскольку подсудимый совершил кражи из помещения, предназначенного для постоянного проживания, то есть из жилища. 

В суде также, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так как согласно показаниям Лица XXXX, кражу в квартире совершала группа, состоящая из него, Лица XXXX и подсудимого, при этом между ними были распределены роли. Объективно указанные обстоятельства подтверждаются исследованными фото и видео материалами, а также показаниями свидетелей ФИО8 №6 и ФИО8 №1

Совокупность доказательств, исследованных судом, полностью согласующихся друг с другом, а поэтому признаваемых судом достоверными и допустимыми позволяют сделать вывод о том, что действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 ранее судим за совершение, в том числе тяжкого преступления против личности, на диспансерном учете у врача психиатра ГБУЗ «ККПБ» и врача нарколога ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП м ПДН ОМВД России по г. Находке характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризовался отрицательно, на учете в военкомате состоит, официально не работает, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, он обнаруживал признаки иного болезненного состояния психики - Смешанное расстройство личности с преобладанием эмоционально-неустойчивых и шизоидных черт. Однако, выявленные особенности психики у ФИО5 выражены не столь значительно, не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

ФИО5 ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. 

Психическое расстройство ФИО5 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. 

ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении и в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (том XXXX л.д. 189-192)

Поведение ФИО5 при производстве по уголовному делу не вызывало сомнений в его вменяемости и психической полноценности, он полностью ориентировался в судебной ситуации. С учетом научно обоснованных выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, в связи с наличием у него судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, который, в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО5 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не выявлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания назначение ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд при назначении подсудимому наказания не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом состояния его здоровья.

Полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, а также с учетом его материального положения, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, его устойчивого противоправного поведения, наличия в действиях опасного рецидива суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ряда ограничений. По мнению суда, данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО5 совершил до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений на основании 5 ст. 69 УК РФ, применив правила частичного сложения основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО5 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в силу состояния его здоровья, отсутствия легального источника дохода и его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 4 (четыре) месяца с ограничением свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда и приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 01 (один) год.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы распространить на все время отбывания ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО5 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив на осужденного ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО5 – заключение под стражу – оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу со ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО5 отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- две темные дактилоскопические пленки со следами подошв обуви; кофта черная с капюшоном, с белым рисунком в виде крыла на правой руке и груди, с белым рисунком в виде дерева, цепей и иероглифов на спине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Приморскому краю – оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении Лица XXXX и Лица XXXX.

- DVD-RW диск «SONY», 120min/4.7 GB с видеозаписями с камер видеонаблюдения; DVD-R диск XXXX от ДД.ММ.ГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», сопроводительное письмо (ответ на запрос) от ПАО «МТС» XXXX-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГ и DVD-R диск, содержащий детализацию соединений по абонентским номерам, хранящейся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: П.Я. Ивананс