Дело № 2-156/2026

УИД: 22 RS 0013-01-2025-004108-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года ул.Ленина, 149, город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: Т.А. Седойкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки, в котором с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд:

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН: №) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить следующие мероприятия, предусмотренные техническими условиями № по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: а именно:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.;

- произвести строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в п.7 технических условий № до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта.

В обоснование требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен типовой договор №.2200.6120.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.5 договора и п.13 технических условий № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что соответствует п.п. «б» п.16 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Размер платы за технологическое присоединение составляет 83 555 руб. 10 коп., данная сумма была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции.

Таким образом, начало течения срока выполнения по технологическому присоединению - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку работы по технологическому присоединению выполнены не были.

Уклоняясь от исполнения договора, ответчик нарушил сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в связи с чем, должен выплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 дней) в размере 30 706 руб. 49 коп. (83 555 руб. 00 коп. * 0,25% *147 дней.).

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В последнем представленном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или установить срок исполнения обязательств по договору равный 6 месяцам со дня вступления решения суда в законную силу, указав, что ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (п.10.1.1 ТУ), а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами (п.10.2 ТУ).

Относительно срока, в течение которого истец просит возложить обязанность исполнить обязательства по договору указывают на следующее.

Истец изначально ставит ответчику гарантированно невыполнимые условия, поскольку срок, равный одному месяцу, является крайне недостаточным, и нарушает принцип необходимости соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов, что противоречит п.6 ст.210 ГПК РФ, согласно которым судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

В случае удовлетворения требований, решение суда будет неисполнимым в связи с недостаточным сроком для выполнения мероприятий капитального характера.

Как субъект естественной монополии, осуществляющий регулируемый вид деятельности в сфере электроснабжения, Сетевая организация осуществляет свою работу, в том числе, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту - №223-ФЗ).

Для технологического присоединения каждого заявителя, необходимо строительство линий электропередачи, установке специального оборудования, сложных технических средств, комплексов коммерческого учета электрической энергии, которые должны быть закуплены Сетевой организацией с соблюдением правил и сроков, установленных законодательством, в том числе №223-ФЗ. На поставку всего необходимого оборудования, комплектующих, должны быть заключены договоры с поставщиками, с соблюдением процедур, указанных в ст.3 №223-ФЗ, что увеличивает сроки проведения работ по технологическому присоединению заявителя и может занять до 5 месяцев.

Для выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя Сетевой организации также потребуется определение земельных участков для прохождения планируемых к строительству линейных объектов электросетевого хозяйства, оформление публичного сервитута на вышеуказанные земельные участки, в порядке, установленном Земельным кодексом РФ (ст.ст.17,39,37), согласование с собственниками этих участков, обращение в муниципальные органы с заявлением на оформление публичного сервитута, его регистрации (ст.17), что может занять до 3 месяцев.

Выполнение подрядных работ по строительству ЛЭП, монтажу комплекса коммерческого учета, так же может занять около 3 месяцев, с учетом рельефа местности и погодных условий.

Указанные обстоятельства подтверждают недостаточность срока на исполнение решения, который указывает истец в заявлении.

Кроме того, указанный в технических условиях объем работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их в невыгодное положение, что в свою очередь приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокоплекса в качественном состоянии, что не согласуется с универсальными положениями ст.17 Конституции РФ.

Ответчик полагает, что размер заявленной истцом неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 30 706 руб. 49 коп. является чрезмерно завышенным и неразумным.

В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении данного требования, ответчик просит применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку.

Таким образом, при взыскании неустойки в размере 0,25 % от указанного общего размера платы по договору за каждый день просрочки, совокупный размер такой неустойки будет значительно превышать размер неустойки, определенный в порядке за год просрочки.

Относительно взыскания судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда указывают на следующее.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

При определении размера судебной неустойки могут учитываться степень затруднительности исполнения решения суда, имущественное положение должника и т.д. Взыскание судебной неустойки должно соответствовать критериям адекватности и исполнимости и не должно служить средством обогащения истца.

Заявленный истцом размер судебной неустойки является чрезмерно завышенным, а удовлетворение данного требования в заявленном размере будет соответствовать возникновению на стороне истца неосновательного обогащения за счет ответчика, что является нарушением вышеуказанных принципов.

В случае удовлетворения судом требований по взысканию судебной неустойки, просят указать в решении сумму, равную 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а в случае, если суд придет к выводу о невозможности отказа в удовлетворении требований в полном объеме, просят установить срок исполнения обязательств по договору равный 6 месяцам со дня вступления решения суда в законную силу.

Третье лицо – ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и 

<

адрес>х представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 35-ФЗ) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее - Правила №, здесь и далее в редакции на дату заключения договора - ДД.ММ.ГГГГг.).

Пунктом 6 Правил № предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 35-ФЗ и 8, 17 Правил №).

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил №, входит, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно; 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям 

<

адрес> (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (л.д. 16-17).

Согласно предмета договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1012 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> для завершения строительства жилого дома.

Настоящий договор по соглашению сторон имеет силу акта приема-передачи в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок.

Настоящий договор заключается сроком на 3 года. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1., 2.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен типовой договор №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.10-12).

Согласно п.6 технических условий № год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2025.

Согласно п.5 договора и п.13 технических условий № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что соответствует п.п. «б» п.16 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

В соответствии с п.1 указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроустановки объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет распологаться) по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №

Исходя из п.3 данного договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.4 договора).

Согласно п.6 условий типового договора №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже);

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Согласно п.7 указанного договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом, дополнительная плата не взимается.

В соответствии с п.8 условий типового договора №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетеваой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям;

- надлежащим образом исполнять в разделе II настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Исходя из п.9 указанного договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением 

<

адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Решением 

<

адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 83 555 руб. 10 коп., в том числе НДС (20%) в сумме 13 925 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору в размере 83 555 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно п. 13 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Исковое заявление поступило в Бийский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик условия договора не исполнил.

Согласно многочисленным отзывам ответчика, судом установлено, что ответчик не намерен в ближайшее время выполнять условия договора, поскольку постоянно указывает на то обстоятельство, что недостаточно времени для выполнения условий договора, требуется время в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, ответчик указывает на то, что предоставление меньшего срока приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии, что свидетельствует об отказе ответчика в добровольном порядке выполнять условия, заключенного между сторонами договора.

Доводы стороны ответчика в части того, что выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами, суд находит несостоятельными, поскольку указанная документация и документы, подтверждающие факт согласования ее со всеми заинтересованными лицами, стороной ответчика при рассмотрении дела суду представлены не были в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнено в части (выполнены мероприятия в части подготовки и выдачи технических условий на технологическое присоединение), что ответчиком не оспаривается, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, им не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: а именно:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.;

- произвести строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в п.7 технических условий № до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

- определить проектом необходимость установкеи укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с требованиями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд возлагает на ответчика обязанность осуществить указанный действия в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, находя данный срок разумным и достаточным.

Предоставление ответчику 6 месяцев для исполнения указанных обязанностей, приведет к нарушению прав истца, поскольку настоящее дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп.

Ответчик, в качестве возражений по существу заявленных требований указывает на то, что размер заявленной истцом неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 30 706 руб. 49 коп. является чрезмерно завышенным и неразумным. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении данного требования, ответчик просит применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку. Таким образом, при взыскании неустойки в размере 0,25 % от указанного общего размера платы по договору за каждый день просрочки, совокупный размер такой неустойки будет значительно превышать размер неустойки, определенный в порядке за год просрочки.

При разрешении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила технологического присоединения) предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В судебном заседании установлено, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начало течения срока выполнения по технологическому присоединению - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку работы по технологическому присоединению выполнены не были.

Таким образом, начисление неустойки начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп. согласно следующего расчета: 83 555 руб. 10 коп. *0,25%*147 дней.

При этом, согласно вышеуказанного расчета размер неустойки составляет 30 706 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с разъяснениями п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Следовательно, к правоотношениям между сторонами при расчете неустойки подлежат применению не нормы Закона о защите прав потребителей, а специальные нормы, регулирующие данные правоотношения, указанные в п. 16 Правил №.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки (штрафа) на основании ст. 333 ГК РФ, содержатся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

Ответчик в качестве возражений по существу заявленных требований указывает на то, что размер неустойки является чрезмерно завышенным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное на предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая взысканную в пользу истца сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 15 353 руб. 25 коп. (30 706 руб. 49 коп./2)

Оснований для применения к определенному размеру штрафа положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку установленный размер штрафа является соразмерным последствиям нарушения обязательств, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения штрафа, стороной ответчика не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта.

Ответчик в качестве возражений по существу заявленных требований указывает на то, что взыскание судебной неустойки должно соответствовать критериям адекватности и исполнимости и не должно служить средством обогащения истца.

Заявленный истцом размер судебной неустойки является чрезмерно завышенным, а удовлетворение данного требования в заявленном размере будет соответствовать возникновению на стороне истца неосновательного обогащения за счет ответчика, что является нарушением вышеуказанных принципов. В случае удовлетворения судом требований по взысканию судебной неустойки, просят указать в решении сумму, равную 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

При разрешении заявленных требований, суд исходит из следующего

Согласно требованиям ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее по тексту - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Поскольку требование истца о возложении на ПАО «Россети Сибирь», обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств судом удовлетворено, то подлежит удовлетворению требование о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в данной части.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Следовательно, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой принуждения на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При удовлетворении требования о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» судебной неустойки суд в данном случае учитывает конкретные обстоятельства дела, причины и обстоятельства нарушения ответчиком обязательства, объем предъявленных к ответчику требований, принципы соразмерности и справедливости, в силу чего полагает, что неустойка в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, способна обеспечить эффективность исполнения решения суда и будет способствовать его скорейшему исполнению.

Требование о взыскании судебной неустойки в большем размере указанным принципам не соответствует, а потому судом отклоняется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера о взыскании неустойки в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН№) удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН: №) осуществить следующие мероприятия, предусмотренные техническими условиями № по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: а именно:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.;

- произвести строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в п.7 технических условий № до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

- определить проектом необходимость установкеи укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

в срок в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 706 руб. 49 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) штраф в размере 15 353 руб. 25 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) судебную неустойку в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>