14RS0035-01-2021-000187-32

Дело № 2-1215/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 марта 2021 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО1, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком ФИО3 обязательств по возврату задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ___ №. Просило взыскать с ответчиков, являющегося наследником заемщика, задолженность по указанной кредитному карте в размере 71 807 руб. 75 коп., в том числе просроченный основной долг – 57 865 руб. 92 коп., просроченные проценты – 13 941 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2354 руб. 23 коп. 

До разрешения дела представитель истца исключил из числа ответчиком ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» Томских И.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв в котором пояснила, что наследство ею не принято, она от него отказывается, три года назад её мать ФИО4 выкупила долю в квартире ФИО3 по нотариальному договору за 1 000 000 руб., о наличии кредитных обязательств умершего ФИО3 не знает, поскольку проживает в другом регионе. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ____ 2014 года между истцом и ФИО3 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ процентной ставкой ___ % годовых, также тарифами банка установлена неустойка в размере ___ % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Материалами дела подтверждается, что заемщик согласился с условиями кредитования и тарифами, поставив свою подпись на соответствующих документах. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил заемщику кредитную карту и соответствующие денежные средства. 

Из выписки из счета кредитной карты видно, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ____ 2020 г. (дата фиксации просроченных сумм) образовалась задолженность в размере 71 807 руб. 75 коп., из которых основной долг 57 865 руб. 92 коп., проценты 13 941 руб. 83 коп. Данная сумма не изменилась и по состоянию на дату расчета иска, а именно на ____ 2021 г. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик своевременно не погасил возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с него в пользу истца. 

Из материалов дела установлено, что заемщик ФИО3, ____ года рождения, умер ____ 2019 г. в г. Якутске Республики Саха (Якутия), о чем выдано свидетельство о смерти от ____ 2019 года №. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, также, как и по правилам вышеназванных ранее действовавших нормативных правовых актов, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом п. 4 данной статьи предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 3 данной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно материалам наследственного дела, в частности, свидетельству о рождении № от ____.1993 г. ответчик ФИО1 является дочерью заемщика ФИО3 

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) В. ., следует, что наследником принявшим имущество ФИО3, является ФИО1 

Таким образом, поскольку ответчик, являясь совершеннолетними дееспособным гражданином, принял наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость наследства, то она обязана отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.

Неустойка истцом не рассчитана и не выставлена ответчику. Проценты в размере 13 941 руб. 83 коп. являются процентами, установленными договором за пользование денежными средствами. Кроме того, сумма задолженности фиксирована истцом ____ 2020 г. и истцом не увеличена. 

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2354 руб. 23 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты задолженность в размере 71 807 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 руб. 23 коп., всего - 74 161 (семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) руб. 98 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья М. А. Кузьмина