Дело ---

УИД 26RS0----89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 10 ноября 2020 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 29.01.1967года рождения, уроженки ..., ОГРНИП ---, инвалидом не являющейся, проживающей по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

***, в 09 час. 10 мин. в пирожковом киоске ИП ФИО1 по адресу: ..., индивидуальный предприниматель ФИО1, нарушены санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации торгового киоска, выразившиеся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил СП 2.***-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно пунктов этих правил: п. 3.1. Киоск не оборудован системой канализации, в результате чего все образующиеся стоки от мытья полов, торгового оборудования и рук персонала вместо сброса в общегородскую канализацию сливаются на прилегающую к киоску территорию. Договор на вывоз сточных вод со специализированной организацией не заключен; п.3.9. Киоск не оборудован туалетом; п.4.6 киоск не оборудован отоплением: п.4.8 светильник в киоске имеет защитный плафон для предохранения от повреждения и попадания стекол на продукты; п.7.1 на реализуемые в киоске жаренные пирожки отсутствуют товарно- сопроводительные документы подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека; п.9.8 в киоске отсутствует изотермические или подогреваемые емкости для пирожков; п.14.1 ИП ФИО1 не организовала проведение производственного контроля. Программа не разработала лабораторные исследования не проводят. Не организован своевременный вывоз мусора.

В судебном заседании ИП ФИО1 полностью признала вину в совершении данного административного правонарушения и пояснила, что все недостатки в ближайшее время будут устранены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ИП ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. 

Административная ответственность по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст. 39 Федерального закона от *** N 52-ФЗ (ред. от ***) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Статья 11 указанного закона предусматривает обязанность юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Статья 11 указанного закона предусматривает обязанность индивидуального предпринимателя выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от *** N 23 (ред. от ***) на основании Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от *** N 52-ФЗ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 554, с *** введены в действие санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.***-01".

Из материалов дела усматривается, что ***, в 09 час. 10 мин. в пирожковом киоске ИП ФИО1 по адресу: ..., индивидуальный предприниматель ФИО1, нарушены санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации торгового киоска, выразившиеся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил СП 2.***-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: п. 3.1. Киоск не оборудован системой канализации, в результате чего все образующиеся стоки от мытья полов, торгового оборудования и рук персонала вместо сброса в общегородскую канализацию сливаются на прилегающую к киоску территорию. Договор на вывоз сточных вод со специализированной организацией не заключен; п.3.9. Киоск не оборудован туалетом; п.4.6 киоск не оборудован отоплением: п.4.8 светильник в киоске имеет защитный плафон для предохранения от повреждения и попадания стекол на продукты; п.7.1 на реализуемые в киоске жаренные пирожки отсутствуют товарно- сопроводительные документы подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека; п.9.8 в киоске отсутствует изотермические или подогреваемые емкости для пирожков; п.14.1 ИП ФИО1 не организовала проведение производственного контроля. Программа не разработала лабораторные исследования не проводят. Не организован своевременный вывоз мусора.

Помимо личного признания вины, вина ИП ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от *** (л.д.11-12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст.6.4 КоАП РФ (л.д.8); протоколом --- по делу об административном правонарушении от ***, составленным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по ... в ... ФИО2, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. С указанным протоколом ознакомлена ИП ФИО1 (л.д. 5), замечаний и возражений по содержанию протокола от неё не поступило. 

Срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. 

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя ФИО1, суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших ИП ФИО1 выполнить санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации общественных помещений, не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является её раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая характер и обстоятельства совершённого ИП ФИО1 правонарушения, принимая во внимание данные о личности индивидуального предпринимателя ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, суд приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного штрафа в качестве основного вида наказания, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 6.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, *** года рождения, уроженку ..., проживающей по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по ... (Управление Роспотребнадзора по ...) на расчетный счет 40---, Отделение Ставрополь ..., БИК 040702001, КБК 141116 01061 01 0004 140, ОКТМО 07714000, ИНН 

<

***>, КПП 263601001, штраф Управления Роспотребнадзора по СК.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по СК в ..., ИП ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Мишин