Дело № 2-807/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 27 мая 2019 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, ООО «Ухтажилфонд» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Трехкомнатная квартира **********, общей площадью 56,6 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по ? доле в праве). 

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства два человека: ФИО2 (с **.**.**) и ФИО1 (с **.**.**).

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, ООО «Ухтажилфонд» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги по адресу: **********, обязании заключить отдельные соглашения на оплату за электроэнергию и услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами (далее- ТКО) в равных долях, исходя из принадлежащих сторонам долей в праве общей долевой собственности, и выдать им отдельные платежные документы. В обоснование требований указано, что ответчик ФИО2 оплату за коммунальные услуги не производит. Соглашение об определении порядка пользования данным жилым помещением и участия в расходах на оплату указанных коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. 

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. 

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменных отзывов ответчиков следует, что АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала полагает вынесение решения на усмотрение суда; ООО «Ухтажилфонд» считает, что обязанность разделить счета за пользование услугой по обращению с ТКО должна быть возложена на АО «Коми энергосбытовая компания».

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в 

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены статьей 155 Жилищного кодекса РФ.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными истцом документами, управляющей организацией АО «Тепловая сервисная компания» и ресурсоснабжающими организациями: МУП «Горводоканал» и Фондом Республики Коми капремонта МКД истцу ФИО3 и ответчику ФИО2 выставляются отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и оказываемые коммунальные услуги, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру ********** (в размере ? от начислений).

Из материалов дела следует, что АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала производит начисление платы за поставляемую коммунальную услугу – электроэнергия, а также за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми и поставщиком данной коммунальной услуги является ООО «Ухтажилфонд».

Установлено, что **.**.** между ООО «Ухтажилфонд» (Принципал) и АО «Коми энергосбытовая компания» (Агент) заключен агентский договор №...-РО (далее- Агентский договор), в соответствии с п.2.1 которого агент обязуется осуществлять ведение финансово-лицевых счетов потребителей, включающее в себя, в том числе расчет и начисление платы за услуги по финансово-лицевому счету каждого из потребителей; формирование, печать, упаковка и доставка потребителям платежных документов (квитанций).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что при осуществлении деятельности, указанной в п.2.1 настоящего договора, агент руководствуется указаниями принципала, условиями договора, а также требованиями законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обязанность заключить со сторонами отдельные соглашения и обеспечить выдачу отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО лежит именно на ООО «Ухтажилфонд» как поставщике данной услуги. На АО «Коми энергосбытовая компания» лежит обязанность заключить со сторонами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по электроснабжению. Наличие одного общеквартирного прибора учета электрической энергии не может служить препятствием для осуществления сторонами отдельной оплаты электроэнергии.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что соглашение между ФИО1 и ФИО2 по оплате за электроэнергию и коммунальную услугу по обращению с ТКО не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за электроэнергию, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********, и выдать ей отдельный платежный документ.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала заключить с ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за электроэнергию, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********, и выдать ей отдельный платежный документ.

Обязать ООО «Ухтажилфонд» заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********, и обеспечить выдачу ей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «Ухтажилфонд» заключить с ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ********** и обеспечить выдачу ей отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.