Дело № 2а-1260/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.,

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Шестакова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени, начисленной на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) за период с 10.01.2024 по 10.06.2024 в размере 10231,53 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является (являлся) собственником объектов недвижимости, земельных участков, транспортных средств, соответственно является (являлся) плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. По состоянию на 04.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) в размере 161103,52 руб., которое до настоящего времени не погашено. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 10231,53 руб. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 ** на сумму 150841,49 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 25.09.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 10231,53 руб. 25.10.2024 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, актуальная сумма задолженности составляет 10231,53 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 14.01.2025 **, диплома серии **, выданного 21.06.2019, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Представил письменные пояснения, в которых указал, что срок добровольного исполнения требования ** от 25.05.2023 истекал 17.07.2023, то есть крайним сроком для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является 17.01.2024. 17.11.2023 УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа ** от 06.11.2023, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4304/2023(1) от 15.12.2023, который отменен определением мирового судьи от 26.01.2024. Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением ** от 22.07.2024, по результатам рассмотрения которого, Северским городским судом Томской области принято решение № 2а-1515/2024, которым установлено, что налоговым органом соблюдены сроки на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и на обращение в суд с административным исковым заявлением. 15.02.2024 УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа ** от 10.01.2024, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-816/2024(1) от 27.02.2024, в настоящий момент, судебный приказ не отменен. 13.09.2024 УФНС России по Томской области направлено заявление о вынесении судебного приказа ** от 10.06.2024, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4578/2024(1) от 25.09.2024, который отменен определением мирового судьи от 25.10.2024 и который является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.04.2025 № 7000-00-21/080, представила письменный отзыв на возражения административного ответчика, в котором указала, что в случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС, направление уточненного требования об уплате задолженности, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным. Поскольку по состоянию на 19.08.2025 сальдо единого налогового счета ФИО1 не стало нулевым либо положительным, то ранее направленное требование об уплате задолженности, считается действительным. Кроме того, указала, что срок на обращение в суд, административным истцом не пропущен. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Представил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, считает их незаконными и необоснованными. Просит о применении последствий пропуска срока на обращение в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ служба как орган государственной власти, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщиков, она закреплена Конституцией Российской Федерации (статья 57), а также Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23).

Административным ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске административным истцом, срока обращения в суд с требованием о взыскании пени в размере 10231,53 руб. на остаток отрицательного сальдо за расчетный период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института единого налогового счета.

С 1 января 2023 года единый налоговый платеж и единый налоговый счет (далее ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков. 

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных тем же Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3). 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. 

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. 

Налоговым законодательством предусмотрено формирование одного требования об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. При этом отрицательное сальдо за период течения срока, предоставленного для добровольной уплаты по требованию, может изменяться, как в меньшую, так и большую сторону за счет неуплаченных новых (текущих) начислений. 

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика, направлено требование ** от 25.05.2023 на общую сумму 150841,49 руб., в котором указано о наличии у налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц – 99637,26 руб., недоимки по земельному налогу – 6460,66 руб., недоимки по транспортному налогу – 12078,50 руб., а также пени в размере 32665,07 руб. со сроком исполнения до 17.07.2023, которое получено ФИО1 29.05.2023 (л.д. 9 т. 1, л.д. 6 т. 2).

В связи с неисполнением в установленный срок требования ** от 25.05.2023, УФНС России по Томской области 08.12.2023 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32324,08 руб. 

15.12.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-4304/2023(1) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32324, 08 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 26.01.2024 судебный приказ отменен, поскольку ФИО1 представлены возражения относительно его исполнения. 

26.07.2024 в Северский городской суд Томской области поступило административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32324, 08 руб.

Решением Северского городского суда Томской области от 09.10.2024 по делу № 2а-1515/2024 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 32324, 08 руб.

Как следует из материалов дела, отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 увеличилось, в связи с начислением налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за 2022 год со сроком уплаты до 01.12.2023 (л.д. 35 т. 1). 

Соответственно, указанные платежи не могли быть включены в требование ** от 25.05.2023 со сроком уплаты до 17.07.2023.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 01.12.2023 срока уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за 2022, повторное направление требования не предусмотрено. 

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); 

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. 

Учитывая, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за 2022 образовалась после формирования требования ** от 25.05.2023, следовательно, срок обращения в суд за взысканием названной задолженности в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с названным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, в данном случае не позднее 1 июля 2024 года. 

К мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 15.02.2024. 

27.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № 2а-816/2024(1) о взыскании с ФИО1 задолженности.

В настоящий момент судебный приказ № 2а-816/2024(1) от 27.02.2024 не отменен.

Поскольку отрицательное сальдо единого налогового счета, образовавшееся в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, административным ответчиком не погашено, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 10231,53 руб. за период с 10.01.2024 по 10.06.2024. При этом повторное направление требования не предусмотрено. 

К мировому судье за взысканием названной задолженности налоговый орган обратился 18.09.2024.

Судебный приказ № 2а-4578/2024(1), вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области 25.09.2024, отменен 25.10.2024, поскольку ФИО1 представлены возражения относительно его исполнения. 

Административное исковое заявление УФНС России по Томской области поступило в Северский городской суд Томской области 23.04.2025. 

Таким образом, срок взыскания пеней, начисленных на совокупную обязанность после 01.01.2023 за период с 10.01.2024 по 10.06.2024, не является пропущенным. Все действия налогового органа в отношении данных недоимок и пени, совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В соответствии со сведениями, представленными налоговым органом на судебный запрос, сумма пени в размере 10231,53 руб., заявленная ко взысканию, начислена за период с 10.01.2024 года по 10.06.2024 года на следующие недоимки, включенные в совокупную обязанности единого налогового счета налогоплательщика:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 18215,26 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 22 868 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 24 301 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 25 455 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 4 760 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год - 4 038 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год - 1 131 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2016 год – 985,66 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2017 год – 1 095 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2018 год – 1 095 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год – 1 095 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2020 год – 1 095 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2021 год – 1 095 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2022 год – 1 095 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2019 год – 2110,50 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год – 4984 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2021 год – 4984 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2022 год – 4984 руб. (л.д. 235 т. 1).

Проверяя представленный налоговым органом расчет пеней, начисленных за период с 10.01.2024 по 10.06.2024 в размере 10231,53 руб. суд приходит к следующим выводам. 

Согласно представленной УФНС России по Томской области детализации недоимок:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, земельному налогу за 2016 год, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-1080/2018(1) от 09.06.2018 (л.д. 235 т. 1);

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, земельному налогу за 2017 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-633/2019(1) от 10.04.2019 (л.д. 235 т. 1);

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, земельному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-471/2020(1) от 06.03.2020 (л.д. 235 т. 1);

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, земельному налогу за 2019 год, транспортному налогу за 2019 год, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-556/2021(5) от 26.03.2021 (л.д. 235 т. 1);

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 25.07.2025 на запрос суда и представленных документов следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находятся исполнительные производства: **-ИП, возбужденное 17.08.2018, на основании судебного приказа № 2а-1080/2018(1) от 09.06.2018; **-ИП, возбужденное 13.06.2019, на основании судебного приказа № 2а-633/2019(1) от 10.04.2019; № **-ИП, возбужденное 29.06.2020, на основании судебного приказа № 2а-471/2020(1) от 06.03.2020; **-ИП, возбужденное 02.08.2021, на основании судебного приказа № 2а-556/2021(5) от 26.03.2021 (л.д. 196 т.1).

В отношении указанных исполнительных производств от УФНС России по Томской области поступали уведомления об уточнении задолженности. 

Из уведомления от 26.02.2025 следует, что остаток задолженности по исполнительному производству **-ИП (судебный приказ № 2а-1080/2018(1) от 09.06.2018) составляет 19300,08 руб., в связи с частичным погашением ФИО1 задолженности в размере 3061,67 руб. (л.д. 197 т. 1).

Из уведомления от 07.11.2023 следует, что задолженность по исполнительному производству **-ИП (судебный приказ № 2а-556/2021(5) от 26.03.2021) уменьшена на сумму 2873,50 руб. (л.д. 198 т. 1).

Из уведомления от 11.03.2025 следует, что остаток задолженности по исполнительному производству **-ИП (судебный приказ № 2а-633/2019(1) от 10.04.2019) составляет 24082,42 руб., в связи с частичным погашением ФИО1 задолженности в размере 3 916 руб. (л.д. 201 т. 1).

Из уведомления от 07.11.2023 следует, что задолженность по исполнительному производству **-ИП (судебный приказ № 2а-471/2020(1) от 06.03.2020) уменьшена на сумму 1946,59 руб. (л.д. 202 т. 1).

Как следует из ответа УФНС России по Томской области от 30.07.2025 на запрос суда и представленных документов, уточнение задолженностей по указанным исполнительным производствам произошло в связи с поступлением 27.03.2023 платежа от ФИО1 на сумму 14835,17 руб. Указанные денежные средства распределены в счет уплаты задолженностей по транспортному налогу за 2016 год в размере 3061,67 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 3916 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 4984 руб. и в счет частичной уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 2873,50 руб. (л.д. 244 т. 1).

Согласно представленным детализации сальдо пени ЕНС на 24.12.2024 и расчета пени, указанный платеж от 27.03.2023 учтен, размер отрицательного сальдо по состоянию на 28.03.2023 уменьшен до 118176,42 руб. При этом недоимка по транспортному налогу за 2019 год указана в расчете с учетом частичной оплаты (л.д. 35, 244 т. 1).

Последующее увеличение отрицательного сальдо ЕНС в размере 125386,42 руб., связано с истечением 01.12.2023 срока уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога за 2022 (л.д. 35 т. 1).

Таким образом, поскольку ФИО1 обязанность по уплате задолженностей, взысканных судебными приказами № 2а-1080/2018(1) от 09.06.2018, № 2а-633/2019(1) от 10.04.2019, № 2а-471/2020(1) от 06.03.2020, № 2а-556/2021(5) от 26.03.2021 не исполнена в требуемом размере, суд приходит к выводу о том, что недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 18215,26 руб., за 2017 год - 22 868 руб., за 2018 год - 24 301 руб., за 2019 год - 25 455 руб., недоимки по земельному налогу за 2016 год – 985,66 руб., за 2017 год – 1 095 руб., за 2018 год – 1 095 руб., за 2019 год – 1 095 руб., недоимки по транспортному налогу за 2019 год – 2110,50 руб., подлежат учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

Решением Северского городского суда Томской области от 29.03.2023 по делу № 2а-687/2023, вступившим в законную силу 06.05.2023, удовлетворены требования УФНС России по Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 14 835,17 руб., в том числе: земельный налог за 2020 год в сумме 1 095 руб., пени в сумме 143,66 руб., в том числе 142,02 руб. в том числе 104,42 за период с 24.12.2019 по 23.07.2021, 37,59 руб. за период с 16.12.2020 по 23.07.2021, 1,64 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021; транспортный налог за 2020 год в сумме 4 984 руб., пени по налогу в размере 653,92 руб., в том числе: 646,44 руб. в том числе 475,31 руб. за период с 24.12.2019 по 23.07.2021, 171,12 руб. за период с 16.12.2020 по 23.07.2021, 7,48 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021; налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4760 руб. и пени по налогу в сумме 3198,59 руб. в том числе 3191,45 руб. в том числе 2 317,51 руб. за период с 24.12.2019 по 23.07.2021, 873,95 руб. за период с 16.12.2020 по 23.07.2021, 7,14 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

На основании данного решения по делу 2а-687/2023 Северским городским судом Томской области 10.05.2023 выдан исполнительный лист серии ФС **, на основании которого возбуждено исполнительное производство **-ИП (л.д. 196 т. 1). До настоящего времени взысканная указанным судебным актом задолженность, административным ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку сведения о погашении административным ответчиком недоимок, взысканных решением Северского городского суда Томской области от 29.03.2023 по делу № 2а-687/2023 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год - 4 760 руб., по земельному налогу за 2020 год – 1 095 руб., по транспортному налогу за 2020 год – 4984 руб., подлежат учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

Решением Северского городского суда Томской области от 09.10.2024 по делу № 2а-1515/2024, вступившим в законную силу 26.11.2024, удовлетворены требования УФНС России по Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32324,08 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 4 984 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 4 038 руб., земельный налог за 2021 год в размере 1 095 руб., пени в сумме 22207,80 руб. за период с 02.12.2016 по 06.11.2023. 

На основании данного решения по делу 2а-1515/2024 Северским городским судом Томской области 26.11.2024 выдан исполнительный лист серии ФС **, на основании которого возбуждено исполнительное производство **-ИП (л.д. 196 т. 1). До настоящего времени взысканная указанным судебным актом задолженность, административным ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку сведения о погашении административным ответчиком недоимок, взысканных решением Северского городского суда Томской области от 09.10.2024 по делу № 2а-1515/2024 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год - 4 038 руб., по земельному налогу за 2021 год – 1 095 руб., по транспортному налогу за 2021 год – 4984 руб., подлежат учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пени за период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, земельному налогу за 2022 год, транспортному налогу за 2022 год, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-816/2024(1) от 27.02.2024 (л.д. 235 т. 1).

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 25.07.2025, на исполнении в ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 28.01.2025, на основании судебного приказа № 2а-816/2024(1) от 27.02.2024 (л.д. 196 т. 1). До настоящего времени взысканная указанным судебным актом задолженность, административным ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку сведения о погашении административным ответчиком недоимок, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области № 2а-816/2024(1) от 27.02.2024 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что недоимки налогу на имущество физических лиц за 2022 год - 1 131 руб., по земельному налогу за 2022 год – 1 095 руб., по транспортному налогу за 2022 год – 4984 руб., подлежат учету в совокупной обязанности единого налогового счета налогоплательщика для начисления пеней за период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

С учетом изложенного пени, начисленные на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) за период с 10.01.2024 по 10.06.2024 составили 10231,53 руб. исходя из расчета: 125386,42 руб. * 153 дня * 1/300 * 16%.

В этой связи, представленный УФНС России по Томской области, расчет пени на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) в размере 10231,53 руб. за расчетный период с 10.01.2024 по 10.06.2024, суд признает арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Административным ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате указанной задолженности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 10231,53 руб., начисленные на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) за расчетный период с 10.01.2024 по 10.06.2024.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени, начисленную на совокупную обязанность (сальдо ЕНС) за период с 10.01.2024 по 10.06.2024 в размере 10231,53 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2025-001574-84