№2-76/2025 (№2-4261/2024)

61RS0003-01-2024-006129-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при помощнике судьи Погосян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Садового ФИО10 Садовой ФИО11, Порядной ФИО12, ФИО4 ФИО13 третье лицо нотариус ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что междуПАО "ТНСэнергоРостов-на-Дону" ФИО17,проживающего поадресу: 

<

адрес>, заключендоговорэнергоснабженияиоткрытлицевойсчет№ наимя ФИО16 Садовой ФИО15 умер 29.04.2024г., наследственное дело открыто нотариусом ФИО2 ФИО18 №.По лицевому счету № образовалась задолженность за период с 01.07.2022г. по 31.01.2024г. в размере 6388,81 руб. Направленная ранее истцом в адрес ФИО1 претензия об оплате задолженности осталась без ответа. 

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с 01.07.2022г. по 31.01.2024г. в размере 6388,81 руб., пени в размере 1842,03 руб. за период с 01.07.2022г. по 31.01.2024г. и с 11.08.2022г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»;судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 400,00 руб.;судебные почтовые расходы в размере 79,00 руб. 

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым в счет погашения задолженности были произведены платежи на общую сумму в размере 8376,38 руб.,в связи с чем,истец просит суд взыскать с наследников пени в размере 245,38 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., почтовые расходы в размере 79,00 руб.

Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле ответчиков Садовую ФИО21, Порядную ФИО19, Садовую ФИО20

Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ответчика Садовую ФИО22 на ФИО4 ФИО23

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайстве, истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя, а также вынесения заочного решения суда.

Ответчики Садовая ФИО24, Порядная ФИО25, ФИО4 ФИО26 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, по адресам, указанным в адресных справках полученных из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, однако судебные извещения по местам регистрации ответчики не получали, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с сайта Почты России письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебные заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В п. 67 указанного Постановления Пленума разъясняется, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 данного Постановления Пленума ВС РФ указывается, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, анализируя изложенное выше, требование об извещении сторон по делу можно признать исполненным, если суд представит доказательства направления стороне по делу судебных извещений по последнему известному месту жительства и поступления его адресату, в том числе в случае не вручения или не ознакомления адресата с уведомлением по обстоятельствам, зависящим от него.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Таким образом, зарегистрировавшись по адресу, ответчики обозначили свое место жительства и, следовательно, должны нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчики обязаны были получать поступающую в их адрес корреспонденцию.

Тот факт, что направленные судом повестки ответчиками не получены, по мнению суда не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчиков.

Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пообщемуправилу, установленномуст.210 ГКРФип.3 ст.30 ЖКРФ, собственникнесет бремя содержания, принадлежащегоемуимущества, еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.

Согласнотребованиямст.ст.153,155 ЖКРФгражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги, котораявноситсяежемесячнододесятогочисламесяца, следующегозаистекшиммесяцем, еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомом. Обязанностьповнесениюплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслугивозникаетусобственникажилогопомещениясмоментавозникновенияправасобственностинажилоепомещение.

Всилуст. 544 ГКРФоплатаэнергиипроизводитсязафактическипринятоеабонентомколичествоэнергиивсоответствиисданнымиучетаэнергии, еслииноенепредусмотренозаконом, инымиправовымиактамиилисоглашениемсторон.

Всоответствиисп.1 ст.539 ГКРФподоговоруэнергоснабженияэнергоснабжающаяорганизацияобязуетсяподаватьабоненту (потребителю) черезприсоединеннуюсетьэнергию, аабонентобязуетсяоплачиватьпринятуюэнергию, атакжесоблюдатьпредусмотренныйдоговоромрежимеепотребления, обеспечиватьбезопасностьэксплуатациинаходящихсявеговеденииэнергетическихсетейиисправностьиспользуемыхимприборовиоборудования, связанныхспотреблениемэнергии.

Согласноп.1 ст.540 ГКРФвслучае, когдаабонентомподоговоруэнергоснабжениявыступаетгражданин, использующийэнергиюдлябытовогопотребления, договорсчитаетсязаключеннымсмоментапервогофактическогоподключенияабонентавустановленномпорядкекприсоединеннойсети.

Еслииноенепредусмотреносоглашениемсторон, такойдоговорсчитаетсязаключеннымнанеопределенныйсрокиможетбытьизмененилирасторгнутпооснованиям, предусмотреннымстатьей 546 настоящегоКодекса.

Такимобразом, указанныевышенормыпредназначеныдлярегулированияотношенийпопередачепоприсоединеннойсетиоднойстороной (энергоснабжающейорганизацией) другойстороне (абоненту) заплатуопределенноготовара (энергии).

Согласноп.2 ст.548 ГКРФкотношениям, связаннымсоснабжениемчерезприсоединеннуюсетьгазом, нефтьюинефтепродуктами, водойидругимитоварами, правилаодоговореэнергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, еслииноенеустановленозаконом, инымиправовымиактамиилиневытекаетизсуществаобязательства.

Согласнопп. «и»п. 34 Правилпредоставлениякоммунальныхуслугсобственникамипользователямпомещенийвмногоквартирныхдомахижилыхдомов, утвержденныхПостановлениемПравительстваРФот06.05.2011№354, потребительобязансвоевременноивполномобъемевноситьплатузакоммунальныеуслуги, еслииноенеустановленодоговором, содержащимположенияопредоставлениикоммунальныхуслуг.

Всоответствиисп.1 ст.153 ЖКРФгражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.

Всоответствиисп.1 ст.155 ЖКРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца, следующегозаистекшиммесяцем, еслиинойсрокнеустановлендоговором.

Согласност. 309 ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона, инымиправовымиактами, априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост. 310 ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

В судебном заседании установлено, что Садовому ФИО27 на праве собственности принадлежало доля в общем праве в размере 1/6 на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2022г. по 31.01.2024г. образовалась задолженность в размере 6388,81 руб., пени в размере 1842,03 руб. В период рассмотрения настоящего спора в счет погашения задолженности были произведены платежи на общую сумму 8376,38 руб. Таким образом, в настоящий момент задолженность по лицевому счету состоит из пени в размере 245,38 руб., что подтверждается лицевой картой потребителя (л.д. 96). 

Произведенныйистцомрасчетзадолженностисудомпроверен, признанверным, контррасчетнепредставлен.

Судом установлено, что ФИО1 умер 06.02.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

Надатусмертиобязательствоповыплатезадолженностипооплатепотребленнойэлектроэнергиипотребителемнеисполнено.

Всоответствиист. 1112 ГКРФвсоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи, иноеимущество, втомчислеимущественныеправаиобязанности.

Согласноч. 1 ст. 1114 ГКРФвременемоткрытиянаследстваявляетсямоментсмертигражданина.

Исходяизположенийч. 2 ст. 1152 ГКРФ, принятиенаследникомчастинаследстваозначаетпринятиевсегопричитающегосяемунаследства, вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось.

Согласнопункту 4 статьи 1152 ГКРФпринятоенаследствопризнаетсяпринадлежащимнаследникусодняоткрытиянаследстванезависимоотвремениегофактическогопринятия, атакженезависимоотмоментагосударственнойрегистрацииправанаследникананаследственноеимущество, когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации.

Всоответствиисразъяснениямипункта 34 постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот ДД.ММ.ГГГГ N9 "Осудебнойпрактикеподеламонаследовании", наследник, принявшийнаследство, независимоотвременииспособаегопринятиясчитаетсясобственникомнаследственногоимущества, носителемимущественныхправиобязанностейсодняоткрытиянаследствавнезависимостиотфактагосударственнойрегистрацииправнанаследственноеимуществоиеемомента.

ИсходяизположенийприведенныхнормгражданскогоижилищногозаконодательстваиразъясненийВерховногоСудаРоссийскойФедерацииобязанностьповнесениюплатызажилоепомещениевозникаетунаследников, принявшихнаследствопослесмертиумершегособственникапомещения, смоментаоткрытиянаследства.

Пунктом 1 статьи 1110 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотрено, чтопринаследованииимуществоумершего (наследство, наследственноеимущество) переходиткдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства, тоестьвнеизменномвидекакединоецелоеиводинитотжемомент, еслиизправилнастоящегоКодексанеследуетиное.

Всилупункта 1 статьи 418 ГКРФобязательствопрекращаетсясмертьюдолжника, еслиисполнениенеможетбытьпроизведенобезличногоучастиядолжникалибообязательствоинымобразомнеразрывносвязаносличностьюдолжника.

Всоответствиисправовойпозицией, изложеннойвпункте 58 ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот ДД.ММ.ГГГГ N 9 "Осудебнойпрактикеподеламонаследовании", поддолгаминаследодателя, покоторымотвечаютнаследники, следуетпониматьвсеимевшиесяунаследодателякмоментуоткрытиянаследстваобязательства, непрекращающиесясмертьюдолжника (статья 418 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации), независимоотнаступлениясрокаихисполнения, аравноотвремениихвыявленияиосведомленностионихнаследниковприпринятиинаследства.

Согласноправовойпозиции, содержащейсявпунктах 60, 61 вышеприведенногоПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации, ответственностьподолгамнаследодателянесутвсепринявшиенаследствонаследникинезависимоотоснованиянаследованияиспособапринятиянаследства. Принявшиенаследствонаследникидолжникастановятсясолидарнымидолжниками (статья 323 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации) впределахстоимостиперешедшегокнимнаследственногоимущества.

Согласноч. 1 ст.1153 ГКРФ, принятиенаследстваосуществляетсяподачейпоместуоткрытиянаследстванотариусуилиуполномоченномувсоответствиисзакономвыдаватьсвидетельстваоправенанаследстводолжностномулицузаявлениянаследникаопринятиинаследствалибозаявлениянаследникаовыдачесвидетельстваоправенанаследство.

Признается, поканедоказаноиное, чтонаследникпринялнаследство, еслионсовершилдействия, свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства, вчастностиеслинаследник: вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом; принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества, защитеегоотпосягательствилипритязанийтретьихлиц; произвелзасвойсчетрасходынасодержаниенаследственногоимущества; оплатилзасвойсчетдолгинаследодателяилиполучилоттретьихлицпричитавшиесянаследодателюденежныесредства - ч.2 ст. 1153 ГКРФ.

Анализприведенныхнормдаетоснованияполагать, чтодлянаступленияправовыхпоследствий, предусмотренныхпунктом 1 статьи 1175 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации, имеетзначениефактпринятиянаследникомнаследства.

Изнаследственногодела№, усматривается, чтоФИО1 умер06.12.2021г., чтоподтверждаетсясвидетельствомосмерти №от13.02.2021г.

Всоставнаследственногоимуществавходит: 1/6 доли в праве общей собственности на жилые дома, находящиеся по адресу 

<

адрес>

Согласноматериаламнаследственногодела, 04.02.2022г. Порядной ФИО28 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, согласно которому она является наследником в том числе 1/6 доли в праве общей собственности на жилые дома, находящиеся по адресу 

<

адрес>. 

Ответчикам ФИО3, ФИО4 несмотря на подачу заявлений о принятии наследства не было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, таким образом, они не являются наследниками ФИО1

СогласновыпискеизЕдиногогосударственногореестранедвижимостиобосновныххарактеристикахизарегистрированныхправахнаобъектнедвижимости, посостояниюна11.05.2022г., кадастроваястоимостьжилых домов по адресу: 

<

...> составляет13 156 643,35 руб.

Всоответствиисост. 1175 ГКРФнаследники, принявшиенаследство, отвечаютподолгамнаследодателясолидарно (статья 323 ГКРФ).

Каждыйизнаследниковотвечаетподолгамнаследодателявпределахстоимостиперешедшегокнемунаследственногоимущества.

Наследник, принявшийнаследствовпорядкенаследственнойтрансмиссии (статья 1156), отвечаетвпределахстоимостиэтогонаследственногоимуществаподолгамнаследодателя, которомуэтоимуществопринадлежало, инеотвечаетэтимимуществомподолгамнаследника, откоторогокнемуперешлоправонапринятиенаследства.

Кредиторынаследодателявправепредъявитьсвоитребованиякпринявшимнаследствонаследникамвпределахсроковисковойдавности, установленныхдлясоответствующихтребований. Допринятиянаследстватребованиякредиторовмогутбытьпредъявленыкисполнителюзавещанияиликнаследственномуимуществу.

Всоответствиисост.395 ГКРФнеустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма, которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства, вчастностивслучаепросрочкиисполнения. Потребованиюобуплатенеустойкикредиторнеобязандоказыватьпричинениеемуубытков.

Согласнопункту 14 статьи 155 ЖКРФлица, несвоевременнои (или) неполностьювнесшиеплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги (должники) (заисключениемвзносовнакапитальныйремонт), обязаныуплатитькредиторупенивразмереоднойтрехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации, действующейнамоментоплаты, отневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьпросрочкиначинаясоследующегодняпосленаступленияустановленногосрокаоплатыподеньфактическойвыплатывключительно.

Всоответствиисабз. 8 п.2 ст.37 ФЗ«Обэлектроэнергетике», потребительилипокупательэлектрическойэнергии, несвоевременнои (или) неполностьюоплатившиеэлектрическуюэнергиюгарантирующемупоставщику, обязаныуплатитьемупенивразмереоднойстотридцатойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации, действующейнаденьфактическойоплаты, отневыплаченнойвсроксуммызакаждыйденьпросрочки, начинаясоследующегодняпоследнянаступленияустановленногосрокаоплатыподеньфактическойоплаты.

Всвязиспросрочкойвоплатепотребленнойэлектроэнергии, ответчикуистцомначисленапеня, размер которойна момент рассмотрения дела составляет245,38руб., чтонепревышаетстоимостьнаследственногоимущества.

Оцениваявсесобранныеиисследованныевсудебномзаседаниидоказательства, суд, усматриваяпонастоящемуделунеисполнениедолжникомобязательствпопени, полагаетподлежащимиудовлетворениютребованияПАО«ТНСэнергоРостов-на-Дону»сПорядной Е.Э.овзысканиипенивпределахстоимостиперешедшегоответчикуимущества, полицевомусчету№ вразмере245,38руб.

Всилустатьи 98 ГПКРФстороне, впользукоторойсостоялосьрешениесуда, судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы, заисключениемслучаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 96 ГПКРФ. Вслучае, еслиискудовлетворенчастично, указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Изматериаловделаследует, чтоистецпонесрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере 400 руб. ипочтовыерасходывразмере 79 руб.

Сучетом, установленныхподелуобстоятельств, атакжевышеприведенныхположенийдействующегозаконодательства, сответчикаПорядной Е.Э. впользуистцаподлежатвзысканиюуказанныерасходыпоуплатегосударственнойпошлины, почтовые расходыпосколькуонисвязаныснастоящимделомидокументальноподтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИсковоезаявлениеПАО«ТНСэнергоРостов-на-Дону (№) –удовлетворить частично.

Взыскать с Порядной ФИО29 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО«ТНСэнергоРостов-на-Дону (№ пени в размере 245,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 79,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к Садовой ФИО30, ФИО4 ФИО31 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бабакова А.В.

Мотивированное решение изготовлено05.02.2025г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>