Дело 2-4512/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В., 

при секретаре Вышловой О.В.,

08 ноября 2018 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действуя в интересах ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления, указав в обоснование требований, что "."..г. ФИО1 находился 

<

адрес>, где в ходе возникшей ссоры с ранее незнакомым ФИО2 нанес последнему удары, повлекшие причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 С полученными телесными повреждениями ФИО2 по полису обязательного медицинского страхования обратился за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера», где находился на стационарном лечении в период с "."..г. по "."..г., в результате чего на его лечение затрачено 127 333 рубля 90 копеек. Приговором Волжского городского суда от "."..г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 127 333 рубля 90 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Волжского Шляхова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ГУ «ТФОМС Волгоградской области» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пл. 1.1, 2, 3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 №152-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области (далее - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Задачами Территориального фонда являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО1 признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Как следует из текста приговора, "."..г. в 17 часов 00 минут, ФИО1, находился в 

<

адрес>, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, возникший в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, умышленно нанес ФИО2, не менее двух ударов кулаком в область левой скулы лица. Пытаясь избежать дальнейшего причинения телесных повреждений, ФИО2 вышел из здания общежития, где на расстоянии 15 метров от входа, продолжая свои преступные действия, в 17 часов 05 минут ФИО1 умышленно нанес ФИО2 удар кулаком в область затылка сзади, от которого ФИО2 упал на левое плечо, на асфальтное покрытие. Лежащему ФИО2, ФИО1 нанес не менее трех ударов ногой по голове и телу. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил ФИО2 повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, травматического субдурального и субарахноидального кровоизлияния, кровоподтека вокруг левого глаза, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период с "."..г. по "."..г. ФИО2 по полису обязательного медицинского страхования проходил стационарное лечение в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишера», где ему за счет государственных бюджетных средств обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь.

Стоимость лечения потерпевшего ФИО2 составила 127 333 рубля 90 копеек. 

Указанная сумма была оплачена ГУ «ТФОМС Волгоградской области», что подтверждается платежными документами №... от "."..г., №... от "."..г. (л.д. 7, 8-9).

Таким образом, материалами дела установлено, что вред здоровью ФИО2 был причинен по вине ответчика ФИО1, в результате чего ФИО2 получил лечение за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования. 

Следовательно, у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО2, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно в результате его противоправных действий ФИО2 был причинен вред здоровью. 

Оснований для освобождения ответчика от имущественной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора и взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 127 333 рубля 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 3 746 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 127 333 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 3 746 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года.

Судья Т.В.Добраш