ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 13 мая 2020 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, находясь на 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно: хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, оказал физическое сопротивление, пытался скрыться. 

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить штраф.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения сторон, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта инспектора отделения ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 м во время несения службы по ООП и БДД совместно с инспектором ДПС сержантом полиции ФИО2 по 

<

адрес> с помощью красно-синего маячка и СГУ была остановлена автомашина марки ВАЗ-210930 гос. номер №. Подошли, представились и попросили предъявить документы, и проверки документов за рулем сидел мужчина славянской национальности, от которого исходил запах алкоголя изо pта. На законное требование пройти в служебный автопатруль, данный водитель отказался сел за руль своей личной автомашины ВАЗ-210930 г/н №. Далее данный гражданин завел автомашину и начал скрываться в восточном направлении по 

<

адрес> создавая опасные маневры и пытался скрыться от патрульной автомашины, и выехал по северному направлению 

<

адрес> и заехал на территорию 

<

адрес> у Колхозная 

<

адрес>. Данная автомашина остановилась внутри территории и водитель выбежал из автомашины и пытался скрыться в северном направлению, после чего был задержан. При задержании данный гражданин начал вести себя неадекватно, активно оказал физическое сопротивление, на основании п.1 и п.6 ч.1 ст. 13 закона «О полиции» и потребовали прекратить противоправные действия, на что он продолжал вести себя вызывающе, отказался выполнить их неоднократные законные требования, чем воспрепятствовал исполнению наших служебных обязанностей, в порядке ч.1 ст. 19. КоАП РФ. На основании ч.1 ст.19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о намерении применении физической силы, специальные средства, и на основании ч.1 п.3 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы загиб руки за спину. Также на основании п.2-3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» применены специальные средства газовый баллончик «Зверобой ЮМ». Данный гражданин на месте был отстранен от управления транспортным средством. В связи с тем, что за совершение правонарушения за езду в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена мер обеспечения - задержание транспортного средства, нами был вызван эвакуатор по адрес 

<

адрес>. Для установления личности данный гражданин был доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Кызылский». Личность установлена по базе ФИС-М ГИБДД водительское удостоверения - им оказался гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> проживает 

<

адрес>. В действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. ст. 19.3 КоАП РФ. Также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с прибором «Драйгер». Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на, что со слов гр. ФИО1 согласился. По приезду в медицинское учреждение ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» который находится на 

<

адрес> гр.ФИО1 отказался от прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. После чего, в отношении его составлен административный материал по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Также аналогичный рапорт составлен инспектором отделения ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ФИО4 в отношении ФИО1 

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 210930 с государственным номером 

<

***>. 

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД РФ «Кызылский». 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание им своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья придя к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Монгуш