28RS0023-01-2020-000960-20

Дело № 5-89/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Тында 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецова И.Г., 

при секретаре Стяпоненас А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в районе детской площадки расположенной возле дома 

<

адрес>, ФИО5 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушил п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р (в редакции от 30.03.2020 года) «О введении режима повышенной готовности», а именно не обеспечил режим самоизоляции в домашних условиях (по месту постоянного пребывания), приехав из 

<

адрес>, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО5, представитель административного органа не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом. ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В соответствии с п.п. «б» п. 3 ч. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27 января 2020 года № 10-р (в редакции от 30.03.2020 года) «О введении режима повышенной готовности», всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области, в случае прибытия на территорию Амурской области из других регионов Российской Федерации необходимо обеспечить режим самоизоляции в домашних условиях (по месту временного пребывания) на срок 14 календарных дней со дня такого прибытия (за исключением лиц, указанных в пункте 6 настоящего распоряжения).

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в районе детской площадки расположенной возле дома 3 по 

<

адрес>, ФИО5 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушил п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р (в редакции от 30.03.2020 года) «О введении режима повышенной готовности», а именно не обеспечил режим самоизоляции в домашних условиях (по месту постоянного пребывания), приехав из 

<

адрес> чем нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом Врио. УУП пункта полиции «Восточненский» МО МВД России «Тындинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

-объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» и сообщила, что гр-н ФИО5 не давно приехал из 

<

адрес>, и нарушает режим самоизоляции и находится на улице. 

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент приезда сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, а ее сын Земляков 

<

данные изъяты> ушел из дома, ей пояснил, что он устал сидеть дома на самоизоляции, и кроме того сегодня последний день. Куда он помог пойти ей не известно. 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приехал из 

<

адрес>, сотрудники Роспотребнадзора уведомили его о том, что в течение 14 дней он должен находится на самоизоляции по месту жительства, однако ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут он вышел на детскую площадку расположенную рядом с домом, где его увидела ФИО3 и сообщила в полиции. Ранее в апреле ДД.ММ.ГГГГ, он уже дважды был привечен к административной ответственности за нарушения режима самоизоляции;

- анкетой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями АДИС Папилон.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в районе детской площадки расположенной возле 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушил п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р (в редакции от 30.03.2020 года) «О введении режима повышенной готовности», а именно не обеспечил режим самоизоляции в домашних условиях (по месту постоянного пребывания), приехав из 

<

адрес>, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Подобные действия ФИО5 создают угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории Амурской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Названные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2019 году ФИО5 привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО5, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, суд вместе с тем приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-20.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Кузнецов