гр.дело № 2-671/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Шебекино 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Петренко А.П. (по ордеру), представителя ответчика ООО «Шебекинская коммунальная компания» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ООО «Шебекинская коммунальная компания» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шебекинская коммунальная компания» о защите прав потребителя, просит признать незаконными действия ООО «Шебекинская коммунальная компания» по приостановлению предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, совершенные 23.05.2018 года; обязать ООО «Шебекинская коммунальная компания» восстановить электроснабжение в вышеуказанном жилом помещении и обратить решение в указанной части к немедленному исполнению; взыскать с ООО «Шебекинская коммунальная компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000.00 рублей. Требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры №

<

адрес> Между ответчиком и истцом 01.03.2015 года заключен договор управления на техническое обслуживание указанной квартиры, условия которого истец со своей стороны выполняет. Задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию перед ОАО «Белгородская сбытовая компания» истец не имеет, однако ответчик незаконно произвел отключение электрической энергии в жилом помещении истца. Указанными незаконными действиями ответчика ФИО1, осуществляющей уход за своей матерью, перенесшей инсульт, которая в настоящее время проживает в квартире истца, причинен моральный вред, выражающийся в нравственных и физических страданиях последней из-за невозможности нормального удовлетворения элементарных бытовых нужд, потребления коммунальных услуг, в частности, пользования электрическим освещением в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат Петренко А.П. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд их удовлетворить. Истец пояснила, что в период отключения электрической энергии с 16.05.2018 года по 05.06.2018 года истец осуществляла уход за своей матерью ФИО9, которая находилась на стационарном лечении в Новотаволжанской больнице. Она не была уведомлена ответчиком о приостановлении подачи электрической энергии. Считает, что управляющая компания не имеет права отключать электроэнергию, поскольку не является поставщиком данной услуги. Кроме того, в настоящее время истцом поданы возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в которых оспаривается сумма долга.

Представитель ответчика ООО «Шебекинская коммунальная компания» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что выполненные ответчиком мероприятия по отключению электроснабжения в жилое помещение соответствуют действующему законодательству РФ. O истца перед ООО «Шебекинская коммунальная компания» имеется задолженность по оплате за потребление электроснабжения мест общего пользования и за содержание жилья в общей сумме 19695.83 рублей, образовавшаяся за период за период с 01.08.2015 года по 01.06.2018 года. До настоящего времени сумма долга по погашена. 04.05.2018 года истец была уведомлена об имеющейся задолженности и предупреждена о приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжения». 23.05.2018 года было произведено отключение от электроснабжения, о чем истец также была оповещена. Считает, что порядок отключения был ответчиком полностью соблюден, оснований для предъявления претензий со стороны истца не имеется. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес>. В указанном помещении зарегистрирована истец.

Согласно договору управления от 01.03.2015 года, заключенного между собственниками многоквартирного дома 

<

адрес> (в том числе ФИО1), полномочия на выполнение работ по управлению, надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, переданы ООО «Шебекинская коммунальная компания». Следовательно, между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома и предоставление коммунальных услуг. 

Согласно договору энергоснабжения № от 01.09.2014 года, заключенному между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (поставщик) и ООО «Шебекинская коммунальная компания» (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставщик несет ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. 

Из акта разграничения эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Центра» и ООО «Шебекинская коммунальная компания», приложения №.1.А к договору энергоснабжения № от 01.09.2014 года, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2018 года между АО «Белгородэнергосбыт» и ООО «Шебекинская коммунальная компания», ведомости распределения ОДН для ООО «Шебекинская коммунальная компания» усматривается, что точкой поставки электрической энергии ООО «Шебекинская коммунальная компания» на общие домовые нужды является, в том числе и многоквартирный дом 

<

адрес>.

В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что истец имеет задолженность перед ответчиком по оплате за содержание жилья и за потребление электроснабжения мест общего пользования в общей сумме 19695.83 рублей, которая образовалась за период с 01.08.2015 года по 01.06.2018 года. Данное обстоятельство подтверждается копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино от 13.11.2017 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Шебекинская коммунальная компания» задолженности, образовавшейся за период с 01.11.2017 года по 31.10.2017 года a noiia 15801.87 ?oaeae, a oae?a aыпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 01.08.2015 года по 01.06.2018 года, которая свидетельствует о том, что сумма долга не погашена и произошло ее увеличение. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг перед ответчиком не оспаривалось и истцом.

На основании пп. "д" п. 32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с пп. "а" п. 117 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности (п.118 вышеуказанных Правил).

В силу требований п. 119 вышеназванных Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что управляющая компания, оказывающая коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке установленном вышеуказанными Правилами.

Суд считает, что надлежащими доказательствами, подтверждающими факт предупреждения (уведомления) потребителя-должника о предстоящем прекращении подачи коммунальной услуги, считается расписка потребителя о вручении ему такого предупреждения (уведомления) либо почтовое уведомление.

В уведомлении от 04.05.2018 года ООО «Шебекинская коммунальная компания» предлагает ФИО1 погасить образовавшуюся за период свыше 2 месяцев задолженность за жилищные и коммунальные услуги, в том числе за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию, до истечения 20 дней с даты его получения.

В качестве доказательства, подтверждающего направление и получение истцом вышеуказанного уведомления, сторона ответчика представила для обозрения книгу регистрации исходящих документов, из которой следует, что за № от 04.05.2018 года имеется запись о направлении уведомления о задолженности. Однако расписки ФИО1 в получении указанного уведомления внесенные в книгу записи не содержат.

Подача электроэнергии в квартире истца прекращена 23.05.2018 года, из чего следует, что ФИО1 о прекращении подачи электроэнергии в жилое помещение в указанную дату не уведомлялась, поскольку доказательств личного вручения последней под расписку уведомления о прекращении подачи электроэнергии в квартире, материалы дела не содержат.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий ООО «Шебекинская коммунальная компания», совершенных 23.05.2018 года, по приостановлению предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что по смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений и в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции РФ согласуется с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В связи с чем, суд полагает необходимым обратить решение в части возложения обязанности на ООО «Шебекинская коммунальная компания» восстановить предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» в жилом помещении к немедленному исполнению.

Истцом также заявлены о компенсации морального вреда. Согласно ст. 9 Закона РФ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей". Истец как потребитель состоит в правоотношениях с ООО «Шебекинская коммунальная компания», которое несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за предоставление надлежащих коммунальных услуг.

В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Причиненный моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что судом установлено нарушение права истца, как потребителя, а также то обстоятельство, что наряду с истцом в квартире фактически проживает мать последней – ФИО3, которая обслуживается с посторонней помощью, с ответчика с учетом принципа разумности и справедливости, объема нарушенных прав с учетом положений статьей 151, 1101 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500.00 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также причины произошедшего отключения подачи электроэнергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300.00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконными действия ООО «Шебекинская коммунальная компания», совершенные 23.05.2018 года, по приостановлению предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ООО «Шебекинская коммунальная компания» восстановить предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и обратить решение в указанной части к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Шебекинская коммунальная компания» в пользу ФИО1 ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 500.00 рублей.

Взыскать с ООО «Шебекинская коммунальная компания» госпошлину в доход местного бюджета 300.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной

форме принято 17.07.2018 г.