Уголовное дело № 1-298/2017 поступило 29.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 16 июня 2017 года 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Шкуратовой Е.А., 

защитника Жуковой Г.В.,

законного представителя В.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие.

Приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области __ л/с от xx.xx.xxxx С.И.А. назначен на должность начальника отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району (далее по тексту - начальник отдела С.И.А.), в связи с чем при исполнении должностных обязанностей является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

xx.xx.xxxx сотрудниками отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак __, задержанного на ... изъято 112 картонных коробок со спиртосодержащей продукцией, принадлежащих ФИО1, и по данному факту xx.xx.xxxx возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть по факту оборота спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

xx.xx.xxxx сотрудниками отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району из гаража, расположенного на придомовой территории __ по ... изъята 201 картонная коробка со спиртосодержащей продукцией, принадлежащая ФИО1, и в отношении ФИО1 xx.xx.xxxx возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, то есть по факту незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у находящегося в неустановленном месте на территории Новосибирской области ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - начальнику отдела С.И.А. лично за совершение им заведомо незаконных действий - прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвращение спиртосодержащей продукции, принадлежащей ФИО1, изъятой xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx при осуществлении вышеуказанных административных производств, и за совершение им заведомо незаконного бездействия - не возбуждение в дальнейшем дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в случае выявления аналогичных фактов незаконного оборота спиртосодержащей продукции, то есть за совершение С.И.А. действий вопреки интересам службы, при этом ФИО1 осознавал, что начальник отдела С.И.А. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, о преступных намерениях ФИО1 стало известно оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району Е.М.С., о чем он незамедлительно сообщил начальнику отдела С.И.А., как своему непосредственному начальнику.

xx.xx.xxxx начальник отдела С.И.А. оформил уведомление о признаках преступления коррупционной направленности в действиях ФИО1 и изъявил добровольное согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях сотрудников ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Новосибирской области по изобличению и пресечению преступной деятельности ФИО1

xx.xx.xxxx начальник отдела С.И.А. находился на службе в помещении отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району, расположенного по адресу: ... при исполнении своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией от xx.xx.xxxx, по организации и осуществлению в пределах предоставленных полномочий оперативно-розыскной деятельности, а так же контролю над данным направлением деятельности; организации деятельности и осуществлении контроля над работой непосредственно подчиненных сотрудников и структурных подразделений; координации деятельности структурных подразделений ОМВД; обеспечению соблюдения законности при осуществлении сотрудниками, работниками и федеральными государственными гражданскими служащими ОМВД оперативно-служебной деятельности, организации и осуществлению контроля над законностью решений и действий должностных лиц ОМВД.

xx.xx.xxxx, около 12 часов, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки С.И.А. за совершение заведомо незаконных действий и за совершение заведомо незаконного бездействия, проследовал в отдел МВД России по 

<

данные изъяты> району, расположенный по адресу: ... и обратился в кабинет № __ к начальнику отдела С.И.А., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, где в ходе личной беседы с начальником отдела С.И.А. попросил последнего за взятку в виде денег, переданную им лично, прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, вернуть спиртосодержащую продукцию, принадлежащую ФИО1, изъятую xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx при осуществлении вышеуказанных административных производств, и не возбуждать в дальнейшем дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в случае выявления аналогичных фактов незаконного оборота спиртосодержащей продукции, на что начальник отдела С.И.А., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», предупредил о противоправности и уголовной наказуемости действий ФИО1 по даче ему взятки, как должностному лицу, на предложение ФИО1 о получении от него лично взятки в виде денег не согласился, но предложил повторно составить с ФИО1 беседу в связи с предоставлением ФИО1 информации о противоправной деятельности Ш.Ф.Т., являющегося непосредственным подчиненным С.И.А.

xx.xx.xxxx, около 10 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки начальнику отдела С.И.А. за совершение заведомо незаконных действий и за совершение заведомо незаконного бездействия, посредством мобильной связи договорился о встрече с начальником отдела С.И.А.,

xx.xx.xxxx около 12 часов 30 минут в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г... после чего в вышеуказанное время проследовал в кафе «

<

данные изъяты>», расположенное в вышеуказанном месте, где находился начальник отдела С.И.А., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при этом ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и то, что совершает подкуп начальника отдела С.И.А., как должностного лица, и желая этого, с целью прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвращения спиртосодержащей продукции, принадлежащей ФИО1, изъятой xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx при осуществлении вышеуказанных административных производств, и не возбуждения в дальнейшем дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в случае выявления аналогичных фактов незаконного оборота спиртосодержащей продукции, рассчитывая на то, что начальник отдела С.И.А. совершит в интересах ФИО1 обусловленные взяткой указанные незаконные действия - примет меры к прекращению подчиненными С.И.А., как начальнику отдела, должностными лицами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, и обеспечит возврат изъятой спиртосодержащей продукции, принадлежащей ФИО1, а так же указанное заведомо незаконное бездействие - обеспечит в дальнейшем не возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в случае выявления аналогичных фактов незаконного оборота спиртосодержащей продукции, то есть совершит незаконные действия и заведомо незаконное бездействие вопреки интересам государственной службы, высказал должностному лицу - начальнику отдела С.И.А., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, указанное предложение и лично непосредственно передал взятку в виде денег в сумме __ рублей за совершение начальником отдела С.И.А. указанных выше заведомо незаконных действий и за заведомо незаконного бездействия в интересах ФИО1

Непосредственно после личной передачи взятки в виде денег начальнику отдела С.И.А. за совершение последним заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия, ФИО1 задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Новосибирской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по сообщению начальника отдела С.И.А.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела, до принятия решения судом, получено сообщение о смерти подсудимого ФИО1 xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx.

Государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Дочь подсудимого, В.К.В., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее отца по не реабилитирующим основаниям - в связи со смертью последнего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего постановления в законную силу: 25 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, общей суммой 38 000 рублей, переданные на ответственное хранение в СУ СК РФ по Новосибирской области, – обратить в доход государства, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1, – оставить по принадлежности; DVD-R диск № 1 с аудио- видеозаписями переговоров с ОРМ «наблюдение», DVD-R диск № 1 с образцами аудио-видеофайлов, полученных xx.xx.xxxx в служебном кабинете __ ГУ МВД России по Новосибирской области с оборудования, которое xx.xx.xxxx использовалось при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, – оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего постановления в законную силу: 25 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, общей суммой 38 000 рублей, переданные на ответственное хранение в СУ СК РФ по Новосибирской области, – обратить в доход государства, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1, – оставить по принадлежности; DVD-R диск № 1 с аудио- видеозаписями переговоров с ОРМ «наблюдение», DVD-R диск № 1 с образцами аудио-видеофайлов, полученных xx.xx.xxxx в служебном кабинете __ ГУ МВД России по Новосибирской области с оборудования, которое xx.xx.xxxx использовалось при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, – оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Косилов

Подлинник постановления находится 

в материалах уголовного дела № 1-298/2017 

Заельцовского районного суда г. Новосибирска