П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 08 мая 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь около административного здания отдела МВД России по Грачевскому району расположенного по адресу 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь около административного здания отдела МВД России по Грачевскому району расположенного по адресу 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Факт административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении физического лица, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что правонарушитель ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

С учетом личности, материального положения ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин