Дело № 2-1087/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании расторжения договора банковского вклада недействительным, признании договора доверительного управления недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке в Авиастроительный районный суд г.Казани в соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ «О Защите прав потребителей».

От представителя ответчика ПАО «Татфондбанк» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани. 

В судебном заседании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Потребителем в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В рассматриваемом случае оснований полагать, что оказываемые доверительным управляющим финансовые услуги были направлены на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеется. Таким образом, на исковые требования физических лиц к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» не распространяется действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку правоотношения между указанными лицами вытекают из инвестиционной деятельности и договоров доверительного управления ценными бумагами, а не из оказания финансовых услуг потребителям для личных бытовых нужд. Гражданские дела по указанным спорам подлежат рассмотрению по общему правилу о территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая, во внимание, что ответчики расположены по адресу: 

<

адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Вахитовского района г. Казани, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: дело по иску ФИО1 к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании расторжения договора банковского вклада недействительным, признании договора доверительного управления недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании вкладчиком и включении в реестр обязательств банка перед вкладчиком передать в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня принятия настоящего определения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья: Ч.Р. Сабитова