Дело № 2-4528/2021 6 июля 2021 года

78RS0019-01-2020-013238-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Курилкин А.С.,

При секретаре Литвиненко С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский району суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ФИО2 и ФИО3 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> для проведения обследования и проведения необходимых сантехнических работ, взыскании судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление домом по адресу: 

<

адрес>. Собственниками 

<

адрес> указанном доме является ФИО2 и ФИО3 Истцом направлялись ответчикам требования о необходимости предоставить доступ в спорную квартиру для проведения обследования стояка ХВС на кухне, фанового стояка, осуществления сантехнических работ, которые ответчиками в добровольном порядке не исполнены. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 6 июля 2021 года явилась, исковые требования поддерживала. 

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 (ранее – ФИО1) являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Управление домом 

<

адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района». 

Истцом в адрес ФИО2 и ФИО3 направлено требование о предоставлении доступа в квартиру для проведения обследования стояка ХВС на кухне, фанового стояка, осуществления сантехнических работы, которое ответчиками в добровольном порядке не исполнено, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца составлен соответствующий акт. 

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Часть 4 ст. 30 ЖК РФ определяет обязанности собственника жилого помещения по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, определено, что в состав общего имущества МКД, в том числе включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таком положении, поскольку доступ в квартиру для проведения обследования стояка ХВС на кухне, фанового стояка сотрудниками ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» для последующего проведения сантехнических работ ответчики до настоящего времени не обеспечили, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд находит, что заявленные обществом исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном поряджке надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, несение которых заявителем подтверждено материалами дела (л.д. 12).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67,98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ФИО3 предоставить доступ для проведения обследования и сантехнических работ в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2021 года.