Дело № 5-17/2025

78RS0014-01-2024-019820-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 января 2025 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2024 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга из Госавтоинспекции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 декабря 2024 года, 17 сентября 2024 года в 23 часа 20 минут в городе Санкт-Петербурге у дома №3 по ул. Орджоникидзе в Московском районе водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Орджоникидзе в направлении от пл. Победы в сторону ул. Ленсовета во второй полосе, являясь лицом, управляющим автомобиле, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, не выдержал безопасный боковой интервал в результате чего, совершил наезд правой частью своего транспортного средства на стоящие в крайнем правом ряду транспортные средства 

<

данные изъяты> под управлением И и транспортное средство 

<

данные изъяты> – водитель на месте отсутствовал, собственник ТС – Ч В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства 

<

данные изъяты> Е согласно заключению эксперта №, установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

26 декабря 2024 года в Московский районный суд города Санкт-Петербурга поступило ходатайство Н о прекращении дела об административном правонарушении в связи со смертью ФИО1, с приложениями: копия свидетельства о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года; копия паспорта ФИО1; копия паспорта Н; копия свидетельства о рождении №.

Потерпевший И в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевший Ч в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая Е в судебное заседание явилась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Письменные объяснения от 05.12.2024 года поддержала. С заключением эксперта о степени тяжести вреда здоровью согласна. Не возражала прекратить производство по делу, в связи со смертью ФИО1. 

Судом были исследованы, представленные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от 05 декабря 2024 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 сентября 2024 года по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 12.08.2024 года, в которой указаны водитель ФИО1, сведения о потерпевших, а также о повреждениях ТС;

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 17 сентября 2024 года;

- письменные объяснения ФИО1 от 17 сентября 2024 года, согласно которым 17.09.2024 года в 23:20 управляя технически исправным транспортным средством 

<

данные изъяты> следовал по ул. Орджоникидзе от пл. Победы в сторону ул. Ленсовета в крайнем правом ряду со скоростью около 30 км/ч, асфальтовое покрытие сухое, темное время суток, включен искусственное освещение, рядность движения не менял. Проезжая мимо дома 3 по Орджоникидзе не заметил припаркованный справа автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего совершил наезд, через несколько метров совершил наезд на стоящий грузовик 

<

данные изъяты>, после чего остановился. В салоне автомобиля находился пассажир Е, которая сидела на переднем пассажирском сидении. Пассажир получила телесные повреждения, более в ДТП никто не пострадал;

- письменные объяснения И от 17 сентября 2024 года, согласно которым автомобиль 

<

данные изъяты> стоял на улице Орджоникидзе д. 3 в крайней правой полосе с включенными габаритными огнями и аварийной сигнализации. В 23:20 в левую часть автомобиля И въехал автомобиля 

<

данные изъяты>, после чего он въехал во впередистоящий грузовик 

<

данные изъяты>;

- письменные объяснения Ч от 26 сентября 2024 года, согласно которым 18 сентября 2024 года подошел к своему автомобилю 

<

данные изъяты> и обнаружил повреждения от другого транспортного средства. После чего обратился в ГИБДД Московского района. На месте ДТП не присутствовал;

- письменные объяснения Е от 05 декабря 2024 года, согласно которым 17 сентября 23:30 автомобиль черного цвета 

<

данные изъяты> врезался в грузовик, по адресу: ул. Орджоникидзе около д. 3. Е была на переднем сидении. Получила повреждения в результате столкновения. Было повреждено правое ухо. Клинический диагноз – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правой ушной раковины и правой заушной области, множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, множественные ссадины верхних конечностей;

- заключение эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 02.11.2024 года, согласно выводам которого у Е установлены: 

<

данные изъяты> Данные повреждения, 

<

данные изъяты> расцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). 

<

данные изъяты>;

- копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 сентября 2024 года в отношении ФИО1;

- копия протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2024 года в отношении ФИО1;

- копия справки СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 18 сентября 2024 года о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);

- чек на бумажном носителе, из которого следует, что 18.09.2024 года в 00 часов 27 минут в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения ЮПИТЕР №, показания прибора 0, 000 мг/л;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние опьянения; 

- письмо старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч директору «Городского мониторингового центра» Б о предоставлении информации;

- письмо начальника управления видеонаблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» Л старшему инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч о предоставлении видеозаписи;

- видеозапись ДТП;

- копия паспорта ФИО1

- справка об административных правонарушениях ФИО1. 

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленной в материалах дела копии свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ № отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании был предъявлен подлинник свидетельства о смерти № ФИО1.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 15 января 2025 года имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Ю.В. Коновалова