УИД 50RS0004-01-2024-000090-47 № 2-441/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО3 об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок 

<

адрес> от забора из сетки рабицы на железных столбах и деревянного (сплошного) забора размером 14,0 м х 33,0 м, 24,0 x 36,0, а также на огороженном участке расположены строения, общая площадь самовольного занятия и использования составляет 0,064 га, в следующих координатах:

№ п/п 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Обязать ФИО3 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с ФИО3 в пользу Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> вред, причиненный лесному фонду в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в 

<

адрес>, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № с кн № 

<

адрес>, выразившееся в установке и использовании забора из сетки рабицы на железных столбах и деревянного (сплошного) забора размером 14,0м х 33,0 м, 24,0 x 36,0, а также на огороженном участке расположены строения, общая площадь самовольного занятия и использования составляет 0,064 га.

Лесной участок в 

<

адрес> гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в 

<

адрес>, имеет категорию защитных лесов.

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства Московской области была получена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №. Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1989 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО3 

Согласно пункту 14.5 Положения Комитет лесного хозяйства Московской области может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено Уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Почтовый идентификатор № — неудачная попытка вручения). ФИО3 на составление административного протокола не явился.

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком, лесному фонду нанесен вред за незаконное огораживание и использовании огороженного лесного участка в 

<

адрес> путем установки забора из сетки рабицы на железных столбах и деревянного (сплошного) забора размером 14,0 м х 33,0 м, 24,0 x 36,0, строений, общая площадь самовольного занятия составляет 0,064 га, вред составил 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесами и находящимся в них природными объектам вследствие нарушения лесного законодательства», выпиской из Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при рекреационной деятельности».

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска представителем ответчика ФИО2, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат ст.ст. 81-83, 99 Лесного кодекса РФ, ст. 301 ГК РФ и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в части.

Исковые требования о взыскании с ФИО3 вреда, причиненного лесному фонду в 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат в виду возмещения ущерба ответчиком ФИО3 в добровольном порядке в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом – квитанцией ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить в части.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

освободить лесной участок 

<

адрес> от забора из деревянного штакетника на металлических столбах размером 17,0 м х 21,0 м площадью 0,0357 га в следующих координатах:

№ п/п 

X 

Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

с приведением фактических границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 вреда, причиненного лесному фонду в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: