П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Волынкиной А.Г., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием заместителя военного прокурора Николаевского гарнизона капитана юстиции ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ...... ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с......, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2017 года заместитель военного прокурора Николаевского гарнизона возбудил в отношении ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 признал факт своего заселения в жилое помещение по адресу: п. Романовка Шкотовского района Приморского края, ул. Верхняя, д. 226, кв. 5, однако, виновным себя в самоуправстве не признал пояснив, что заселился он в указанную квартиру со своей семьей при наличии разрешения командира войсковой части № ФИО10 и по предварительному согласованию с ним. 

Заместитель военного прокурора гарнизона ФИО2 в суде выразил мнение о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения. 

Выслушав объяснения и доводы участвующих в деле лиц, а также исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, заключается в самовольном осуществлении лицом своего действительного или предполагаемого права, вопреки установленному порядку.

Учитывая изложенное, поскольку, как следует из объяснений ФИО3, ему не было известно о том, что квартира, в которую он заселился с разрешения командира в/части № ФИО10 и по согласованию с депутатом муниципального комитета Романовского сельского поселения ФИО12., ранее была распределена муниципальными властями гражданке ФИО13 (что подтверждается как письменными объяснениями самого ФИО10 так и усматривается из заявления ФИО13), не описан вред, причиненный ФИО13, нет сведений указывающих на характер и размер причиненного ФИО3 вреда, суд приходит к выводу, что в связи с этим противоправных самовольных действий ФИО3 не совершал, а какие-либо иные доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что Ларионов самовольно заселился в жилое помещение, распределенное гр. ФИО13, в представленных материалах отсутствуют, в судебном заседании таковых не установлено и возможности их отыскания исчерпаны, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины последнего в совершении административного правонарушения и отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1. КоАП РФ, в отношении ...... ФИО3 – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление направить военному прокурору Николаевского гарнизона и ФИО13 – для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С мотивированным постановлением стороны могут ознакомиться в гарнизонном суде 20 мая 2017 года. 

Судья Фокинского 

гарнизонного военного суда ФИО1