Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 162004, 85 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11,9 % годовых. 

Согласно п.4.1-4.2 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов по договору, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. 

Согласно п.6.1 Правил при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.6.1.1- 6.1.3 Правил. 

Согласно п.4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 135907,62 руб., из которых: 123240,91 руб. – просроченный основной долг, 3119,85 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 9061,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 485,36 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135907.62 руб., из которых: 123240,91 руб. – просроченный основной долг, 3119,85 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 9061,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 485,36 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3918,15 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. 

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 162004, 85 руб. сроком до 18.09.2021с процентной ставкой 11,9 % годовых. 

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования ответчик обязан ежемесячно аннутитетными платежами в размере 7911,81 руб., кроме первого (1954,27 руб.) и последнего (7912,23 руб.) платежей по 25-м числам каждого месяца вносить денежную сумму в соответствии с графиком погашения кредита. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и(или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что ответчик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 135907,62 руб., из которых: 123240,91 руб. – просроченный основной долг, 3119,85 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 9061,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 485,36 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3918,15 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135907,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3918,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья С.А. Тихомирова