Дело № 5-751/2020

УИД №29RS0008-01-2020-003777-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 сентября 2020 года в 09 часов 45 минут возле дома №10 по улице Свободы города Котласа Архангельской области, управляя автомобилем Volkswagen Polo (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоявший автомобиль Toyota Avensis (Тойота Авенсис), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего автомобили получили механические деформации, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в ходе рассмотрения не представил.

Потерпевший ФИО2 (собственник автомобиля Volkswagen Polo (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №), извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем протокол рассмотрен без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом, согласился с ним.

Наличие вины ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

В своих письменных объяснениях ФИО1 сообщил, что 13 сентября 2020 года около 09 часов 45 минут возле дома №10 по улице Свободы в городе Котласе на автодороге управлял автомобилем Volkswagen Polo (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №, принадлежащим сыну ФИО2, двигаясь по прямому участку дороги в прямом направлении, совершил наезд передней левой частью управляемого им автомобиля на переднюю правую часть автомобиля Toyota Avensis (Тойота Авенсис), государственный регистрационный знак №. При этом оба автомобиля получили механические повреждения. Наезд допустил, так как отвык от управления автомобилем. Затем он остановился, и к нему подошёл собственник автомобиля Toyota Avensis (Тойота Авенсис) и стал на него (ФИО1) кричать, сказал, что вызовет сотрудников дорожно-постовой службы. Поскольку ему не понравилось, как вёл себя собственник автомобиля Toyota, он сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП к дому №6 по улице Свободы города Котласа. В полицию о ДТП он (ФИО1) не сообщал, так как собственник второго автомобиля уже позвонил в полицию. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным себя. В содеянном раскаивается. В момент ДТП был в трезвом состоянии.

В судебном заседании ФИО1 дал аналогичные показания.

Потерпевший Потерпевший №1 в своих письменных объяснениях и в показаниях в суде, сообщил, что 12 сентября 2020 года около 18 часов он поставил на стоянку напротив своего дома №10 по улице Свободы города Котласа принадлежащий ему автомобиль Toyota Avensis (Тойота Авенсис), государственный регистрационный знак 

<

***>, и ушёл домой, при этом его автомобиль не имел механических повреждений. 13 сентября 2020 года около 09 часов 45 минут он находился дома и услышал со стороны дороги хлопок, оттуда, где находился его автомобиль. Он сразу вышел на улицу и увидел, что сосед на автомобиле Volkswagen Polo (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны улицы Конституции, совершил съезд с дороги и наехал на его (Потерпевший №1) автомобиль, после чего отъехал назад, а затем продолжил движение прямо и остановился у своего дома. Когда он (Потерпевший №1) подошёл к водителю, тот имел признаки опьянения. Водитель автомобиля Volkswagen Polo (Фольксваген Поло) вышел из машины и ушёл к себе домой. О факте ДТП он (Потерпевший №1) сообщил в полицию. Мужчина, управлявший указанным автомобилем, проживает постоянно по соседству в доме №6 по улице Свободы в городе Котласе.

Судьёй не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший Потерпевший №1 в своих объяснениях либо показаниях в суде, оговаривает ФИО1, так как он описывает обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, его показания последовательны, логичны, противоречий не содержат, подтверждаются иными материалами дела.

Согласно КУСП №16548 от 13 сентября 2020 года, 13 сентября 2020 года в 09 часов 51 минуту в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что во дворе дома №10 по улице Свободы в городе Котласе Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тайота», государственный регистрационный знак №, и «Фольксваген», государственный регистрационный знак №.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении и согласуется с другими материалами дела.

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у автомобиля Toyota Avensis (Тойота Авенсис), государственный регистрационный знак №, собственником которого является Потерпевший №1, переднее правое крыло, передний бампер, переднее правое колесо, правая противотуманная фара, декоративная накладка на передний бампер, правый омыватель фар, передняя правая блок фара, и у автомобиля Volkswagen Polo (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №, собственником которого является Потерпевший №2, - передний бампер, передний государственный регистрационный знак, рамка для государственного регистрационного знака.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его возраст, имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина