Дело № 12-48/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мичуринск 17.10.2018 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное 07.07.2018 г. инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 07.07.2018 г. по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении 06.07.2018 г. в 08 часов 22 минуты по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Изосимово, автодорога Р22 Каспий 399 км 800 м. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно водитель транспортного средства «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10, п. 10.3 Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление ФИО1 была подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление в связи с тем, что, вышеуказанное транспортное средство на момент совершения административного правонарушения принадлежало ООО «Липецк Недвижимость».

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления 15.10.2018 г. срок хранения почтового извещения истек 15.10.2018 г., что является надлежащим уведомлением.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Из предоставленной ФИО1 копии договора безвозмездного пользования (ссуды) следует, что 19.05.2018 г. ФИО1 передал ссудополучателю автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак 

<

***>.

В копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны Б и Л.

Из копии железнодорожного билета следует, что он приобретен на имя ФИО1, поезд №, отправление 09 июля в 13:44 со станции Москва - Павелецкая до станции Тамбов-1.

При этом предоставленные в суд копии документов не заверены в установленном порядке, что не позволяет убедиться в достоверности содержащихся в них сведений.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

ФИО1 каких-либо объективных доказательств его невиновности в совершении указанного административного правонарушения суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования жалобы удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 07.07.2018 г. по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Цуприк